Des chercheurs en Chine ont mis au point une nouvelle méthode élaborée pour détecter la pornographie à des fins de censure. Le dispositif semblable à un casque peut détecter des pics dans les schémas d’ondes cérébrales humaines lorsque l’observateur est présenté avec des images pornographiques.
Le porno est illégal en Chine depuis la création de la République populaire en 1949, donc la censure est un acteur assez important là-bas, si vous ne le saviez pas déjà. Depuis un certain temps, des robots IA sont lancés sur le Web dans le but de détecter et de signaler toute image indécente trouvée. « Évaluateurs de porno » ou jian huang shimajoritairement des femmes, sont également en mesure d’aider à saisir ce que l’IA manque, mais beaucoup de choses passent encore à travers ces barrières et filtrent vers le grand public affamé de porno.
En tant que telle, la Chine n’est pas satisfaite de ses tactiques de censure actuelles. C’est selon Intéressant Ingénierie (s’ouvre dans un nouvel onglet)qui a amené le South China Morning Post (s’ouvre dans un nouvel onglet) article à notre attention (via Hackaday (s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Afin d’améliorer et d’automatiser la censure déjà en cours, les chercheurs de l’Université Jiaotong de Pékin ont développé le casque de « lecture mentale », qui ressemble davantage à un bonnet de douche recouvert de fils, afin de maximiser l’efficacité de ses efforts actuels. Il est capable de détecter des images pornographiques avec une grande précision et est même capable de filtrer les ondes cérébrales potentiellement nuisibles causées par des états émotionnels, des niveaux d’énergie faibles et des pensées aléatoires.
Les participants à la recherche étaient composés de 15 hommes volontaires, âgés de 20 à 25 ans, à qui je suppose qu’on leur a montré du porno « hétéro » (l’homosexualité est légale mais encore largement désapprouvée en Chine (s’ouvre dans un nouvel onglet)).
Les chercheurs notent que la technologie a fonctionné presque à chaque fois que des images explicites ont été présentées aux participants. Cependant, cela a déclenché quelques fausses alertes. Les chercheurs attribuent la précision de 80 % à des niveaux inadéquats de matériel de formation.
On suppose que ce seront des outils pour aider les évaluateurs de pornographie à faire leur travail plus efficacement ; plutôt que de cliquer sur des centaines d’images par jour, en leur attribuant une réussite ou un échec sur l’échelle cornée, on peut leur montrer une masse d’images en succession rapide, et l’ordinateur utilisera leurs données d’ondes cérébrales pour faire le reste.
Cela accélérera certainement leur processus, mais on s’inquiète des nouvelles lois invasives qui pourraient surgir autour de la surveillance des ondes cérébrales lors de l’utilisation du Web. À l’heure actuelle, il n’existe aucune loi interdisant l’utilisation d’appareils comme ceux-ci, ni de loi régissant le type de données qu’ils peuvent collecter.
Mis à part les cauchemars orwelliens, ma théorie est que la précision de 80 % de l’appareil n’est pas due à des images trop complexes ou à un manque de matériel de formation. J’ai l’impression que cela aurait pu avoir quelque chose à voir avec le fait que, pour se conformer aux lois actuelles sur la consommation de porno, il fallait montrer aux participants des images déjà censurées qui, franchement, n’auraient pas excité un taureau en chaleur.
Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec cela.