Déplacez-vous sur Google Assistant, Google travaille apparemment sur une nouvelle IA. The Information rapporte que Google travaille sur un nouvel assistant IA « Pixie » qui sera exclusif aux appareils Pixel. Pixie serait alimenté par le nouveau modèle d’IA « Gemini » de Google. Le rapport indique que Pixie serait lancé en premier sur le Pixel 9 : « À terme, Google souhaite apporter ces fonctionnalités à ses téléphones et appareils bas de gamme comme sa montre. »
Jusqu’à présent, Google et Amazon auraient prévu de redémarrer leurs assistants vocaux avec la nouvelle vague de grands modèles linguistiques. Les deux n’en sont qu’au stade de rumeurs, donc aucune des deux sociétés n’a expliqué comment un grand modèle de langage pourrait aider un assistant vocal. Aujourd’hui, les plaintes typiques concernent généralement la précision de la reconnaissance vocale et le temps de réponse, pour lesquels un modèle linguistique ne semble pas pouvoir aider. Vraisemblablement, de grands modèles de langage contribueraient à permettre des réponses plus longues et plus approfondies aux questions, mais le marché déterminera si les consommateurs souhaitent entendre une voix de robot synthétique lire une réponse d’un paragraphe.
Une autre caractéristique répertoriée dans le rapport est que Google pourrait construire « des lunettes qui pourraient utiliser la capacité de l’IA à reconnaître les objets que voit un porteur ». Entre Google Glass et Project Iris, Google a lancé et arrêté de nombreux projets de lunettes.
Cette décision montre à quel point Google a changé sa réflexion sur les assistants IA au cours de la dernière décennie. Auparavant, Google considérait l’Assistant comme l’avenir de la recherche Google. Il souhaitait donc que l’Assistant soit disponible partout. Google Assistant était un bon produit pendant un certain temps, disponible sur tous les téléphones Android, sur iOS via l’application Google et via de nombreux matériels spécialement conçus comme les haut-parleurs et les écrans intelligents Google Home/Nest Audio. Cependant, Google Assistant n’a jamais gagné d’argent. Le matériel a été vendu au prix coûtant, les logiciels ont été cédés à des partenaires et les coûts permanents du traitement vocal se sont accumulés. Il n’y a jamais eu de revenus supplémentaires à payer pour l’Assistant Google sous forme de publicités. Amazon est dans le même bateau avec son Alexa : personne n’a trouvé comment rentabiliser les assistants vocaux.
Étant donné que Google Assistant est un gouffre financier, The Information a précédemment rapporté que Google prévoyait « d’investir moins dans le développement de sa recherche à assistance vocale Google Assistant pour les voitures et les appareils non fabriqués par Google, notamment les téléviseurs, les écouteurs, les haut-parleurs pour maison intelligente, les lunettes intelligentes ». et les montres intelligentes qui utilisent Wear de Google. L’idée est que Google double la mise sur son propre matériel, ce qui, selon le rapport précédent, est ce que Google pense offrir la meilleure protection contre les régulateurs qui menacent les accords de recherche de l’entreprise sur les appareils partenaires iPhone et Android. « Nous allons nous attaquer à l’iPhone » est apparemment l’état d’esprit difficile à croire de Google à l’heure actuelle, selon ce rapport.
Rendre l’Assistant de nouvelle génération exclusif au Pixel 9 entrerait dans cette catégorie. Vraisemblablement, le problème d’argent actuel serait alors résolu, ou du moins pris en compte, dans les ventes de matériel téléphonique. L’Assistant Google actuel était à l’origine exclusif au premier Pixel et étendu aux partenaires de Google, mais les rapports de The Information donnent l’impression que ce n’est pas le plan cette fois (même si cela pourrait toujours changer). Personne ne sait ce qui arrivera à l’assistant IA n°1 de Google (Google Assistant) lors du lancement de l’assistant IA n°2, mais le tuer semble être un résultat probable. Ce serait également un moyen de réduire les coûts et de supprimer Google Assistant des appareils des utilisateurs.
Le problème avec le doublement du matériel est que Google Hardware est une petite division qui n’était pas en mesure de soutenir ce type d’ambition auparavant. Pour en revenir à cette citation sur les appareils tiers, il n’existe pas de voitures, de téléviseurs ou de lunettes intelligentes Google (le rapport indique cependant que des lunettes intelligentes sont en cours d’élaboration). Certaines années, le matériel existant de Google n’est pas forcément très performant. D’autres années, il se passera de longues périodes sans que Google ne mette à jour certaines gammes de produits, les laissant pour morts (ordinateurs portables, tablettes). Le matériel Google n’est également généralement disponible que dans environ 13 pays, ce qui représente une infime partie du monde. Être sur des appareils tiers vous protège de tout cela. Auparavant, la force de Google résidait dans la disponibilité de son écosystème, et vous y renoncez si vous rendez tout exclusif à votre matériel.