Le Humain AI Pin, un dispositif prometteur à 699 $, s’est révélé être un échec, ne répondant pas aux attentes et devenant rapidement obsolète. Sa conception maladroite et son incapacité à s’intégrer aux smartphones ont contribué à son déclin. À l’inverse, d’autres dispositifs AI, comme les lunettes de Meta, ont réussi grâce à une meilleure compatibilité. L’avenir des technologies AI et VR/AR dépendra de leur capacité à collaborer avec nos téléphones plutôt que de tenter de les remplacer.
Le Humain AI Pin : Une Promesse Non Tenue
Il y a un an, j’ai testé un badge de communicateur intrigant, inspiré de l’univers de Star Trek, que je portais fièrement. Le Humane AI Pin était présenté comme un dispositif révolutionnaire, censé nous libérer des écrans et améliorer notre quotidien grâce à l’intelligence artificielle. Malheureusement, cet appareil, proposé à 699 $, est aujourd’hui relégué au statut de presse-papiers. Avec l’arrêt des services de Humane prévu pour la fin du mois, le matériel deviendra inutile, et toutes les données seront effacées de leurs serveurs.
Un Échec Retentissant
Le Humain AI Pin n’a pas réussi à tenir ses promesses. En plus de surchauffer, il souffrait d’une interface maladroite, mêlant gestes de la main et projection d’images sur la paume. Son intelligence artificielle était loin d’être à la hauteur des attentes. Mais le véritable problème, à mon avis, réside dans son incapacité à reconnaître l’omniprésence des téléphones dans nos vies. Cette leçon devrait être prise en compte par d’autres appareils AI, ainsi que par les technologies de réalité virtuelle et augmentée.
À l’inverse, un autre dispositif AI portable a connu un certain succès. Selon Meta, 2 millions de paires de lunettes ont été vendues. La raison de ce succès réside dans leur design attrayant, leur compatibilité avec les téléphones, et le fait qu’elles ne sont pas le centre d’attention. L’IA, dans ce contexte, est utilisée de manière optionnelle, contrairement au Humain AI Pin qui faisait de l’IA sa seule caractéristique majeure, tout en étant peu pratique et sans lien avec nos smartphones.
Les smartphones remplissent trop de fonctions essentielles pour être facilement remplacés. Ils sont intégrés à notre sécurité, à la gestion des comptes, à la photographie et au divertissement. Pour qu’un nouvel appareil remplace un téléphone, il doit au moins égaler ses performances ou nous convaincre de vivre sans certaines de ses fonctionnalités. Malheureusement, rien n’indique que cela soit réalisable dans un avenir proche.
Le Humain AI Pin n’était pas seulement cher, il nécessitait également un abonnement cellulaire de 25 $ par mois. De plus, sa conception sans application pour téléphone et son incapacité à se coupler avec d’autres appareils ont rendu son utilisation encore plus frustrante. Avec le recul, cette décision apparaît comme une grave erreur.
Le Humain AI Pin est désormais un souvenir amer, et ses idées utopiques ont été englouties par l’échec. Cependant, ses leçons sont toujours pertinentes. En voyant comment Apple a positionné son Vision Pro loin des iPhones, je me demande si l’avenir des casques ne réside pas dans une compatibilité étroite avec nos téléphones. Les lunettes de Meta, bien qu’elles soient encore limitées, agissent comme des accessoires à notre vie quotidienne, plutôt que de chercher à nous détourner de nos habitudes établies.
En conclusion, la technologie doit avancer prudemment. Les smartphones continuent d’évoluer et de s’intégrer davantage à nos vies. Les promesses de nouvelles technologies doivent reconnaître cette réalité. L’avenir des dispositifs AI et des casques VR/AR réside dans leur capacité à se connecter et à collaborer avec nos téléphones, plutôt que de les remplacer. Toute autre approche risque de suivre le même chemin que le regretté Humain AI Pin.