La PDG de Twitter, Linda Yaccarino, a apparemment arrangé les choses avec Google après que Twitter aurait cessé de payer ses factures Google Cloud.
Des sources proches du dossier ont déclaré au Wall Street Journal que Twitter avait repris les paiements à Google après avoir « constamment » esquivé des factures qui s’élevaient parfois à plus de 20 millions de dollars par mois.
Selon une source, Yaccarino a participé à un appel vidéo avec le directeur général de Google Cloud, Thomas Kurian, la semaine dernière, dans l’espoir de mettre les choses au clair entre les deux sociétés technologiques. Maintenant, il semble que les tactiques de gestion de Yaccarino aient été si efficaces que Google évalue les avantages de former « un partenariat plus large » avec Twitter, en investissant peut-être davantage dans les publicités Twitter ou en payant pour accéder aux données Twitter.
Cela pourrait aider Twitter à se redresser alors que les ventes de publicités ont continué de chuter. Les estimations de la société d’information commerciale Sensor Tower ont montré que d’une année sur l’autre, les dépenses publicitaires de Google sur Twitter en mai avaient diminué de plus de 90%, a rapporté le WSJ.
Google a déclaré à Ars qu’il ne commentait pas ses clients.
Plus tôt ce mois-ci, Platformer a signalé que Twitter raidissant Google sur les services cloud pourrait avoir un impact sur les efforts de son équipe de confiance et de sécurité, déclenchant potentiellement un autre flot de discours de haine sur la plate-forme, car ses outils automatisés anti-abus et anti-harcèlement risquaient d’être déstabilisés. Cette menace particulière semble avoir été contrecarrée par l’intervention de Yaccarino.
Mais les malheurs du discours de haine de Twitter continuent, et cela a un impact sur les ventes de publicités. Divers rapports ont indiqué que le discours de haine a augmenté sur Twitter sous Elon Musk, ce qui a conduit l’Australie aujourd’hui à ordonner à Twitter d’expliquer comment il lutte contre une augmentation rapide de la haine, a rapporté le Washington Post. Si Twitter ne montre pas qu’il se conforme à la loi australienne sur la sécurité en ligne, il risque des amendes quotidiennes pouvant atteindre 475 000 dollars. Les peines maximales pourraient être des amendes pouvant atteindre 700 000 $ par jour.
« Twitter semble avoir laissé tomber la balle dans la lutte contre la haine », a déclaré Julie Inman Grant, commissaire australienne à la sécurité électronique, dans un communiqué de presse annonçant l’ordonnance, qui a également indiqué qu' »un tiers de toutes les plaintes concernant la haine en ligne signalées » aux responsables de la sécurité australiens » se passent maintenant sur Twitter. »
Twitter a 28 jours pour répondre à la commande de l’Australie.
Twitter, à court d’argent, n’est peut-être pas en mesure de se permettre de risquer des violations. Il est également probable que Twitter soit même motivé à réagir en restreignant davantage de contenu, du moins en Australie, car l’entreprise se conforme généralement aux exigences du gouvernement, a rapporté Rest of World.
Alors que les décennies de capacité éprouvée de Yaccarino à établir des relations avec les principaux annonceurs sont probablement la raison pour laquelle elle a été embauchée pour le poste le plus élevé de Twitter, on ne sait toujours pas exactement où se situe Yaccarino lorsqu’il s’agit de défendre l’approche modifiée de Twitter pour modérer les discours de haine. Lorsqu’elle a pris le poste de PDG pour la première fois, certains utilisateurs de Twitter de droite craignaient qu’elle ne tente de ramener Twitter à ses anciennes habitudes et de « réprimer les initiatives de liberté d’expression de Musk » tout en essayant obstinément de rétablir les liens avec les principaux annonceurs comme Google.
Dans la première note de service de Yaccarino aux employés de Twitter, cependant, elle semblait signaler qu’elle était prête à s’aligner sur Musk, écrivant qu’elle pensait que tout le monde « devrait avoir la liberté de dire ce que vous pensez » sur Twitter, a rapporté CNBC. Avant son embauche, Variety a rapporté qu’elle avait applaudi la politique de Twitter de « liberté d’expression, pas de liberté d’accès ».
Mais un problème que la commission eSafety australienne a avec Twitter est qu’il ne semble pas limiter la portée de tous les discours haineux qu’il détecte, et Yaccarino devra peut-être faire face à ce problème. Le communiqué de presse de la commission a souligné un rapport de juin du Center for Countering Digital Hate, basé au Royaume-Uni, concluant que Twitter « ne parvient pas à agir sur 99% des comptes Twitter Blue tweetant de la haine ».
« Ceux qui payaient pour un Twitter Blue Check semblaient bénéficier d’un niveau d’impunité en ce qui concerne l’application des règles de Twitter régissant la haine en ligne, par rapport aux utilisateurs non payants, et avaient même leurs Tweets boostés par les algorithmes de la plateforme », a déclaré la commission eSafety. dit le communiqué de presse.
Yaccarino sera chargée de répondre à l’ordre australien alors qu’elle continue de courtiser les annonceurs Twitter, et il semble peu probable que l’Australie s’installe sans faire pression pour certains changements qui pourraient agacer les utilisateurs de Twitter déjà sceptiques quant aux intentions de Yaccarino sur Twitter.
Pendant ce temps, Musk a continué à confondre les utilisateurs de Twitter en établissant apparemment des politiques de discours de haine basées sur sa propre politique personnelle, plutôt que sur des définitions de discours légalement protégés comme il l’avait initialement affirmé. musc récemment déclaré des étiquettes comme « cisgenre » et « cis » comme des insultes sur Twitter, sans préciser s’il était simplement en train de troller ou si Twitter a effectivement changé sa politique et limitera la portée des tweets mentionnant ces étiquettes, a rapporté Business Insider.
de Twitter politique de conduite haineuse précise que « vous ne pouvez pas attaquer directement d’autres personnes sur la base » du sexe ou de l’identité de genre, il est donc possible que « cis » ou « cisgenre » relève de ces grandes catégories. Twitter n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars.
Le commissaire Inman Grant a déclaré que le but de l’ordre juridique australien était de forcer Twitter à faire face à la vague de haine signalée et à faire plus pour commencer à contrer la haine sur la plate-forme. Certains anciens annonceurs de Twitter qui hésitent encore à revenir sur la plate-forme semblent vouloir la même chose, a rapporté le New York Times.
« Nous avons besoin de la responsabilité de ces plateformes et d’actions pour protéger leurs utilisateurs, et vous ne pouvez pas avoir de responsabilité sans transparence », a déclaré Inman Grant.