Musk a en quelque sorte expliqué sa décision dans une réponse cette semaine en affirmant que Substack « essayait de télécharger une partie massive de la base de données Twitter pour amorcer leur clone Twitter », ce qui est très drôle – imaginez simplement démarrer n’importe quel type de concurrent Twitter et le préremplir avec les ordures de Twitter — et aussi une affirmation assez énorme à faire sans aucune preuve.
Quoi qu’il en soit, Chris Best, PDG de Substack, a répondu à Elon avec un message sur Substack Notes, bien sûr. La fonctionnalité est en version bêta, il n’y a donc pas encore de lien permanent, mais il nous l’a transmise et nous publions une capture d’écran pour que les gens puissent s’y référer.
Best dit que Substack utilise l’API Twitter depuis des années et pense qu’ils sont en conformité avec les conditions de service ; l’implication est que Twitter n’a jamais informé l’entreprise de toute violation présumée. Et bien sûr, Best dit que toute la situation est « très frustrante », avec un clin d’œil au fait que les écrivains de Substack sont en fait clients de son produit logiciel d’entreprise ; jouer avec les liens Substack a plus d’impact sur les propriétaires de petites entreprises que sur la société de plate-forme.
Il convient de noter ici qu’Andreesen Horowitz est un investisseur à la fois dans Substack et dans le néo-Twitter, donc ça va très bien. Et si vous lisez ceci, vous pouvez probablement simplement réagir aux expressions « liberté d’expression », « Twitter » et « Elon Musk » de quelque manière que ce soit pour bien démarrer votre samedi soir. Je te fais confiance. Faire la fête dur.