Le PDG de PlayStation déclare que la promesse de Xbox de garder Call of Duty multiplateforme est « inadéquate »

La campagne de Modern Warfare 2 est comme un album des plus grands succès de Call of Duty

Microsoft est toujours en train d’acquérir Activision Blizzard, et tandis que les régulateurs sévissent contre Microsoft, PlayStation fait également monter la température.

Parmi les plus grandes préoccupations exprimées par les régulateurs, il y avait l’idée que certaines séries de jeux importantes – en particulier la franchise Call of Duty, l’une des plus grandes séries de jeux de la planète – pourraient devenir exclusives à Xbox à la suite de l’acquisition. Pour aider à anticiper cette question, Xbox a déclaré dans plusieurs paramètres et façons que Call of Duty restera disponible sur PlayStation.

Alors que la première déclaration disait seulement que la série resterait multiplateforme pour le reste du contrat actuel entre Activision et la société mère PlayStation Sony. Lundi, le président de Xbox, Phil Spencer, a précisé que Microsoft avait également signé une offre avec Sony pour conserver le jeu sur PlayStation au-delà de ce contrat. Cet accord n’était pas destiné à être public, selon Sony, et ce n’est toujours pas une garantie suffisante pour l’avenir.

« Je n’avais pas l’intention de commenter ce que j’ai compris comme une discussion commerciale privée, mais je ressens le besoin de remettre les pendules à l’heure parce que Phil Spencer l’a présenté au forum public », a déclaré le PDG de PlayStation, Jim Ryan, dans une déclaration aux entreprises. -site Web axé sur Games Industry.biz.

« Microsoft a seulement proposé que Call of Duty reste sur PlayStation pendant trois ans après la fin de l’accord actuel entre Activision et Sony », a poursuivi Ryan. « Après presque 20 ans de Call of Duty sur PlayStation, leur proposition était inadéquate à plusieurs niveaux et ne tenait pas compte de l’impact sur nos joueurs. Nous voulons garantir aux joueurs PlayStation qu’ils continuent de bénéficier d’une expérience Call of Duty de la plus haute qualité, et la proposition de Microsoft va à l’encontre de ce principe.

Bien qu’aucun de ces accords ne soit gravé dans le marbre (en dehors du premier, qui a été conclu avant le début de l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft), les deux sociétés sont incitées à poursuivre ces négociations semi-publiques. Pour Microsoft, c’est une chance de prouver aux régulateurs qu’il travaille avec Sony pour s’assurer qu’il ne monopolise pas des franchises comme Call of Duty, tandis que Sony a la possibilité d’obtenir un accord plus favorable alors que Microsoft subit une pression supplémentaire.

Source-64