lundi, décembre 23, 2024

Le PDG de Custodia Bank dénonce la « répression malavisée » de Washington sur la crypto

La PDG de Custodia Bank, Caitlin Long, a critiqué les régulateurs et les législateurs de Washington DC pour leur «répression malavisée» sur le secteur de la cryptographie, ainsi que pour avoir ignoré ses avertissements de «fraude» majeure qui auraient été menées par des entités désormais en faillite.

Dans un blog du 17 février poste intitulé « Shame On Washington, DC For Shooting A Messenger Who Warned of Crypto Debacle », Long a déchiré le gouvernement pour son approche de la réglementation de la cryptographie, ne protégeant pas les investisseurs et aliénant les bons acteurs de l’espace :

« La répression malavisée de Washington ne fera que repousser les risques dans l’ombre, laissant les régulateurs jouer à la taupe alors que les risques surgissent continuellement dans des endroits inattendus. »

Long a souligné qu’avec sa société de garde d’actifs numériques, elle « a appelé le pire de la crypto tout en essayant de construire une alternative légale et conforme qui relègue les escroqueries au tas d’ordures. Mais […] la plupart des décideurs politiques d’aujourd’hui semblent avoir l’intention de tuer les innovateurs de haute intégrité.

La PDG de Custodia Bank a affirmé que ses efforts pour travailler avec les agences gouvernementales lui avaient finalement été rejetés au visage, alors qu’elle racontait la série de démêlés négatifs que son entreprise avait eus ces derniers temps.

« Custodia a été attaqué simultanément par la Maison Blanche, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, la Fed de Kansas City et le sénateur Dick Durbin (qui a confondu notre banque 100% liquide et solvable sans effet de levier avec FTX dans un discours au Sénat) », dit-elle, ajoutant que :

«La garde a essayé de devenir réglementée par le gouvernement fédéral – le résultat même que les décideurs politiques bipartites prétendent vouloir. Pourtant, Custodia a été refusée et maintenant décriée pour avoir osé franchir la porte d’entrée.

Ses sentiments font écho à ceux de personnalités telles que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, qui a suggéré à plusieurs reprises que des agences telles que la Securities and Exchange Commission (SEC) avaient réagi avec froideur aux efforts de son entreprise pour maintenir un dialogue de bonne foi.

Plus tôt ce mois-ci, Armstrong a également critiqué le manque de clarté réglementaire aux États-Unis et ce qui semble être une approche de « réglementation par l’application » suite à la décision de la SEC de fermer les services de jalonnement de Kraken le 9 février.

«Les régulateurs et les législateurs d’aujourd’hui à Washington sont sans aucun doute gênés de ne pas avoir réussi à arrêter les criminels de la cryptographie. DC exige des scalps », a écrit Long dans le billet de blog, ajoutant que :

« Les appels à la répression proviennent aujourd’hui de bon nombre des mêmes décideurs politiques qui ont été charmés par les fraudeurs. Dans un virage à 180 degrés, ils jettent maintenant le bébé avec l’eau du bain.

Avertissements ignorés

Sur Twitter, Long a également suggéré que bien avant l’implosion de plusieurs entreprises de cryptographie en 2022, elle et bien d’autres avaient tenté d’avertir Washington et « d’aider les forces de l’ordre à arrêter » les fraudes majeures, mais en vain.

En rapport: SEC contre Kraken : une salve ponctuelle ou d’ouverture dans un assaut contre la crypto ?

Long a déclaré qu’elle divulguait publiquement pour la première fois qu’elle avait « remis des preuves aux forces de l’ordre de crimes probables » commis par une société de cryptographie anonyme « des mois avant que cette société n’implose et ne subisse des pertes pour ses millions de clients ».

Le co-fondateur et PDG de Kraken, Jesse Powell, a répondu au fil Twitter de Long et a essentiellement corroboré ses déclarations en notant que: «Je ne peux pas vous dire à quel point il est exaspérant d’avoir signalé des drapeaux rouges massifs et des activités manifestement illégales aux régulateurs seulement pour avoir ils ignorent les problèmes pendant des années.