Le nouveau PDG de Blockchain Australia, Simon Callaghan, espère que le gouvernement fédéral s’inspirera de la réglementation de la cryptographie au Royaume-Uni, à Hong Kong et à Singapour – et certainement pas aux États-Unis.
Dans son nouveau poste, Callaghan vise à diriger l’élaboration de règles cryptographiques dans le pays et à éviter de prendre des mesures similaires auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis – qui poursuit les deux plus grandes bourses du monde et a marqué au moins 68 jetons comme titres.
« La réglementation par l’application équivaut à avoir un marteau et à tout voir comme un clou. Je ne pense pas que ce soit la bonne approche à adopter pour l’Australie.
Le 26 juin, Callaghan a été annoncé comme le nouveau PDG de l’organisme de pointe de l’industrie. Il était plus récemment responsable du programme d’actifs numériques pour l’Université de Cambridge et co-fondateur du fournisseur de services aux entreprises MOOPS Tech.
Les rôles précédents de Callaghan incluent un an en tant que responsable de l’Asie pour le prêteur de crypto Celsius as, mais il est parti plusieurs mois avant l’effondrement de l’entreprise. Il a également eu un bref passage chez le prêteur crypto Vauld.
Sa nomination intervient après près d’un an d’incertitude après le départ de l’ancien PDG et défenseur de l’industrie Steve Vallas en juillet 2022. Le rôle de PDG a été brièvement occupé par Laura Mercurio en septembre de l’année dernière, mais elle s’est séparée de l’organisation quelques semaines plus tard sur un différence de vision, laissant effectivement l’industrie australienne de la blockchain sans défenseur pendant une bonne partie de l’année.
Dans son nouveau rôle, Callaghan représentera les 112 membres de l’association, dont Binance Australia, Circle, Ripple et Mastercard, qui demandent tous une réglementation plus claire, ajoutant :
« Tout le monde veut savoir où se trouvent les poteaux de but afin que les gens puissent exploiter leur entreprise, développer leurs technologies et créer des emplois. »
Le gouvernement australien n’a pas adopté une position dure sur la cryptographie, contrairement aux régulateurs américains et à l’administration Biden, a déclaré Callaghan à Cointelegraph.
Le Trésor a un «exercice de cartographie des jetons» en cours pour déterminer comment classer divers actifs numériques avant toute législation, ce qui n’est pas prévu avant au moins 2024.
« Nous n’avons pas vraiment vu de position forte dans un sens ou dans l’autre de la part de ce gouvernement actuel. C’est peut-être parce qu’ils cherchent à adopter une approche réfléchie, ce qui, à mon avis, est une bonne approche », a-t-il déclaré.
Consultation ouverte ! Aujourd’hui, nous avons publié le document de consultation sur la cartographie des jetons. Cette consultation fait partie d’un programme de réforme en plusieurs étapes visant à élaborer un cadre réglementaire approprié pour la #crypto secteur. Lire l’article et soumettre des opinions @ https://t.co/4W2msjhP9B @ASIC_Connect @AUSTRAC pic.twitter.com/OGHuZEGvDp
– Trésor australien (@Treasury_AU) 2 février 2023
Il espère que les législateurs s’inspireront de Singapour, de Hong Kong et du Royaume-Uni, qui élaborent tous des régimes réglementaires visant à équilibrer l’innovation et la protection des consommateurs.
« Ils voient les avantages de la technologie, de l’innovation et des emplois qu’elle crée, ainsi que des avantages pour le secteur financier au sens large. »
En rapport: Les lois australiennes sur la cryptographie risquent d’être dépassées par les marchés émergents: groupe de réflexion
Des rapports publiés plus tôt en juin suggèrent que la banque centrale de Hong Kong a fait pression sur les grandes banques pour qu’elles acceptent les échanges de crypto en tant que clients, au milieu des déménagements de la ville pour attirer des entreprises et des investisseurs internationaux en crypto.
« Le fait que les autorités monétaires de Hong Kong encouragent les banques à travailler avec le secteur, je pense que c’est la bonne approche », a fait remarquer Callaghan.
En 2021, un rapport d’un comité sénatorial australien sur les actifs numériques recommandait que les entreprises de cryptographie soient en mesure de contester les décisions de débancage et que les banques soient tenues de faire preuve de diligence raisonnable à l’égard des entreprises plutôt que d’adopter des interdictions générales sur le secteur.
Deux grandes banques australiennes ont cependant récemment imposé des pauses, des limites et des blocages absolus sur certains paiements aux échanges cryptographiques locaux, citant toutes deux la menace croissante des escroqueries financières.
« Je ne pense pas que vous puissiez simplement couvrir tout en crypto comme une arnaque, vous devez en fait examiner les données », a déclaré Callaghan, qui a révélé qu’il avait déjà prévu des réunions « dans les semaines à venir » avec les banques pour mieux comprendre leur position .
Opinion: GOP crypto maxis presque aussi mauvais que «l’armée anti-crypto» des Dems