Le PDG de Block Earner appelle à la clarté des licences après avoir été poursuivi pour des produits cryptographiques

Le PDG de la société de technologie financière Block Earner a dénoncé le « manque de clarté » du régime de licences financières australien après que son entreprise a été poursuivie par le régulateur des services financiers du pays pour avoir fourni des produits d’investissement cryptographiques sans licence.

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) annoncé le 23 novembre, heure locale, qu’elle a engagé des poursuites civiles contre la société parce qu’elle proposait trois produits à rendement fixe liés à la cryptographie sans licence australienne de services financiers (AFS).

L’ASIC a déclaré que les produits auraient dû être autorisés car il s’agissait de «plans d’investissement gérés» dans lesquels les investisseurs versent de l’argent qui est mis en commun pour un intérêt dans le plan.

Les produits, nommés « Crypto Earner », « USD Earner » et « Gold Earner », offraient des rendements grâce aux utilisateurs déposant des dollars australiens qui seraient convertis en Bitcoin (BTC), Ether (ETH), USD Coin (USDC) ou PAX Gold ( PAXG) selon le produit selon Block Earner’s site Internet.

Les crypto-actifs sont ensuite prêtés aux emprunteurs sur les protocoles Decentralized Finance (DeFi) Aave (AAVE) et Compound Finance (COMP) pour générer du rendement pour le produit.

La vice-présidente de l’ASIC, Sarah Court, s’est dite préoccupée par le fait que Block Earner proposait les produits sans « enregistrement approprié » ou sans licence AFS qui, selon elle, laissait « les consommateurs sans protections importantes », ajoutant :

« Ce n’est pas parce qu’un produit repose sur un crypto-actif qu’il ne relève pas de la législation sur les services financiers. »

Dans une déclaration envoyée par e-mail au PDG et co-fondateur de Cointelegraph Block Earner, Charlie Karaboga, a déclaré que bien que la société « [understands] la toile de fond », c’était un« résultat décevant ».

Il a déclaré qu’il se félicitait des réglementations, affirmant que l’entreprise « avait dépensé des ressources considérables pour construire une infrastructure réglementaire » pour pouvoir offrir des services « selon les directives existantes fournies par l’ASIC ».

Lié: La licence de FTX Australia suspendue alors que 30 000 Australiens sont laissés pour compte

Karaboga a visé l’environnement réglementaire peu clair de la cryptographie dans le pays et a déclaré que le « manque de clarté […] crée des frictions entre les régulateurs et les innovateurs », ajoutant :

« Dans un monde idéal, nous construirions ces produits dans un bac à sable réglementaire avec plus de clarté autour des régimes de licences. À l’avenir, nous sommes impatients de travailler avec l’ASIC et d’autres régulateurs dans ce domaine. »

Selon Karaboga, Block Earner avait déposé une demande de licence de crédit et informé l’ASIC qu’il demanderait une licence AFS pour ses produits à venir car « les exigences de licence sont claires ».

L’ASIC a précédemment averti les fournisseurs de crypto-actifs du pays après avoir pris des mesures contre les créateurs du jeton Qoin.

Il a déclaré que sa « priorité clé » visait « la conduite sans licence et la promotion trompeuse de produits financiers crypto-actifs » après avoir allégué que les créateurs de jetons Qoin avaient « trompé » ses utilisateurs.