Le PDG d’Arkham réfute les affirmations d’un programme ‘snitch-to-earn’, dit que c’est pour trouver de mauvais acteurs

Le chef de la plate-forme d’intelligence blockchain de démarrage Arkham a réfuté les affirmations de la communauté crypto selon lesquelles son nouveau « Intel Exchange » est un système « snitch-to-earn » ou « dox-to-earn ».

Dans un espace Twitter du 11 juillet, le PDG d’Arkham, Miguel Morel, a évoqué la débâcle des relations publiques qui s’est déroulée cette semaine sur son marché.

Intel Exchange d’Arkham visait à « désanonymiser la blockchain » en récompensant les utilisateurs avec un nouveau jeton, ARKM, pour avoir révélé les identités derrière des adresses de blockchain autrement anonymes. Il a été lancé sur Binance Launchpad en tant que vente de jetons cette semaine.

La plate-forme a rapidement généré de nombreuses critiques sur Crypto Twitter et a été surnommée un système de « mouchard à gagner ».

Morel n’était pas d’accord avec ces affirmations et a justifié la plate-forme en disant qu’elle était conçue pour découvrir les escrocs et les pirates informatiques derrière les exploits cryptographiques.

« Les blockchains accessibles au public sont probablement le pire moyen de garder ses informations privées privées », a-t-il déclaré avant d’ajouter qu’Arkham conserverait le contrôle des données :

« Ce n’est pas un marché complètement libre. Ce n’est donc pas comme si n’importe qui pouvait simplement publier n’importe quelle information et ensuite la mettre en ligne.

« Il y a un tas de restrictions et de directives, que nous allons toutes déployer », a-t-il ajouté.

Morel a déclaré que l’objectif principal de son échange d’informations est de découvrir les sociétés commerciales, les teneurs de marché, les bourses et les très grandes institutions.

Il a ajouté que ces grands fonds spéculatifs et entités commerciales « gagnent de l’argent grâce aux informations sur qui achète et vend des positions importantes d’un jeton particulier ».

En rapport: Les hacks et les exploits cryptographiques arrachent plus de 300 millions de dollars au deuxième trimestre 2023

Un autre participant à l’espace Twitter a souligné qu’Arkham a la responsabilité d’empêcher les abus et peut faciliter les fausses accusations par les soi-disant «détectives de la cryptographie», mais Morel a maintenu qu’il serait correctement régi.

« Heureusement, ce sera en fait plus contrôlé et plus réglementé que quelque chose comme Twitter ou Facebook, car chaque prime doit être approuvée. »

Cela a soulevé encore plus d’inquiétudes de la part de l’animateur de télévision Ran Neuner qui a déclaré: «Mon problème n’est pas avec le système. Mon problème est que votre entreprise gère les données.

Arkham a été critiqué cette semaine pour fuite les e-mails des utilisateurs via son programme de parrainage de liens Web qui comprend une chaîne de caractères facilement déchiffrable dans les liens de parrainage qui révèlent l’adresse e-mail de référence.

Magazine: Les projets de cryptographie devraient-ils négocier avec des pirates ? Probablement