Le Parti communiste chinois, qui avait visé des programmes de monétisation gratuits juste avant les vacances, a assoupli sa position. C’était après que « près de 80 milliards de dollars en valeur marchande » aient été saignés par Tencent (League of Legends) et NetEase (Diablo : Immortal).
Le projet de règles visait à cibler les jouets préférés du géant des services en direct (tels que les bonus de connexion quotidiens) tout en menaçant une espèce principale de joueur – la « baleine » aux poches profondes – complètement éteinte, avec des limites de dépenses strictes. Même si je suis sûr que nous, les joueurs, sommes fatigués de ces systèmes, ils ne sont pas si faciles à renverser. Avec le recul, la panique du marché était inévitable.
Malgré l’insistance des analystes sur le fait que le projet de règles ne serait pas modifié, des ajustements ont été annoncés plus tard dans le mois, selon un rapport de Reuters : « Le régulateur chinois des jeux vidéo – l’Administration nationale de la presse et des publications – a adopté un ton plus conciliant, affirmant qu’il améliorerait les règles en « étudiant sérieusement » l’opinion du public.
Le rapport poursuit en indiquant que les actions de Tencent ont continué à grimper de 5 % (après une baisse de 12 %), tandis que les actions de NetEase ont augmenté de 10 % (après une baisse de 25 %) après les échanges matinaux du mercredi 24 décembre. est à nouveau en pourparlers avec Blizzard – c’est après qu’une dispute a vu la société détruire de façon spectaculaire une statue de Gorehowl début 2023. Peut-être parce qu’elle a littéralement détruit sa hache à moudre, qui sait.
En outre, le PCC aurait également destitué un responsable du nom de Feng Shixin, selon une enquête de Reuters. Shixin était chef du département de publicité du Parti communiste, qui supervise l’industrie du jeu du pays via l’Administration nationale de la presse et des publications (NPPA).
Le rapport cite cinq sources qui pensent toutes que le renvoi de Shixin était lié au projet de règlement et à la chute désastreuse des stocks qui a suivi – bien qu’il indique également qu’elles « ont refusé d’être identifiées car les autorités n’avaient pas encore officiellement annoncé le départ de Feng ». Shixin a déjà mené la charge sur des réglementations similaires, représentant la (NPPA) lors de plusieurs événements liés à la gestion par le gouvernement de son industrie du jeu.
S’adressant à Bloomberg, un stratège de marché de Saxo Capital Markets de Hong Kong a déclaré que la destitution du responsable contribuerait à apaiser le scepticisme des investisseurs : « Si l’histoire est exacte, elle enverra le signal que ce qui s’est passé n’était pas un renversement de l’orientation politique… mais dans l’ensemble, les investisseurs sont encore sceptiques. Les nouvelles sont positives mais ne sont pas assez importantes pour faire bouger les choses. »
Il convient de noter que la réaction du marché a été si spectaculaire qu’elle a apparemment amené le RPC à y réfléchir à deux fois. D’autant plus que les couvre-feux numériques pour les jeunes joueurs employés en 2021 étaient sévères, même en utilisant la technologie de reconnaissance faciale pour les faire respecter.