Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a déclaré qu’il craignait qu’un projet de loi visant à créer un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies puisse affaiblir la protection des investisseurs sur le marché financier traditionnel.
Prenant la parole au réseau CFO du Wall Street Journal Sommet le 14 juin, Gensler a été interrogé sur un récent projet de loi présenté le 7 juin par les sénateurs Cynthia Lummis (R-WY) et Kirsten Gillibrand (D-NY).
Il a répondu en disant « nous ne voulons pas saper les protections que nous avons sur un marché des capitaux de 100 000 milliards de dollars », ajoutant :
« Nous ne voulons pas que nos bourses, fonds communs de placement ou sociétés ouvertes actuels, par inadvertance, d’un trait de plume, disent » vous savez quoi, je veux être non conforme aussi, je veux être à l’extérieur de ce régime qui, je pense, a été très bénéfique pour les investisseurs et la croissance économique au cours des 90 dernières années.
La «loi sur l’innovation financière responsable» bipartite Lummis-Gillibrand vise à aborder de nombreuses facettes de la réglementation de la cryptographie, telles que le traitement fiscal des actifs numériques, les pièces stables et la compétence des agences.
Une disposition du projet de loi donne une « autorité claire » à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur les marchés au comptant des actifs numériques, Gensler a longtemps été catégorique en déclarant que la plupart des crypto-monnaies sont des titres, soumis à l’autorité de la SEC.
Les sénateurs sont pour la plupart d’accord avec le point de vue de Gensler, affirmant que certains altcoins seraient probablement considérés comme des titres en vertu de la loi proposée, Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) étant considérés comme des marchandises.
Lors du sommet, Gensler a déclaré que la SEC ne cherchait pas à étendre sa compétence et que certaines crypto-monnaies relevaient déjà de la compétence de l’agence puisqu’elles étaient considérées comme des valeurs mobilières.
« Nous cherchons juste le public de détail […] ces jetons sont offerts au public, et le public espère un avenir meilleur. Ce sont les caractéristiques d’un contrat d’investissement.
Pendant ce temps, la commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero – qui dit qu’elle n’a pas encore lu le projet de loi Lummis-Gillibrand – a salué l’action réglementaire du Congrès lors d’un discours lors d’une un événement le 14 juin.
Lié: La SEC aurait lancé une enquête sur les délits d’initiés en bourse
On a demandé à Romero, également ancien avocat principal de la division de l’application de la loi de la SEC, si l’opinion selon laquelle la CFTC était un régulateur plus libéral que la SEC était exacte.
« Non pas du tout […] ils sont en fait assez similaires », a-t-elle déclaré, ajoutant que la CFTC a intenté de multiples mesures d’exécution dans le domaine de la cryptographie et que chaque agence se soucie d’avoir une « surveillance rigoureuse des marchés ».
Expliquant les différences dont elle a été témoin, Romero a déclaré que la CFTC a permis à davantage de produits de crypto-monnaie de se négocier sur ses bourses réglementées avec 18 produits négociés dans 11 entités réglementées :
« Ce que cela signifie, c’est que la CFTC est assez expérimentée et comment réglementer le commerce sur ce marché, et c’est vraiment, vraiment utile à mesure que nous avançons. Cela va encore nécessiter une coopération et une coordination avec la SEC, je m’y engage à 100%, c’est mon ancienne maison.