dimanche, décembre 29, 2024

Le passage significatif du maximalisme Bitcoin au réalisme Bitcoin

Il fut un temps où toutes les crypto-monnaies s’échangeaient contre Bitcoin (BTC). Les spéculateurs se sont aventurés dans d’autres pièces lorsqu’ils ont vu des tokenomics assurer ou un battage médiatique prometteur, mais Bitcoin était leur pièce de règlement de choix.

Les choses ont changé. Les Stablecoins constituent désormais un pilier critique de 150 milliards de dollars sur le marché des crypto-monnaies. Les contrats à terme perpétuels amplifient le sentiment du marché et, le plus souvent, dominent l’évolution des prix. Beaucoup plus de capitaux, y compris de fonds institutionnels, sont arrivés sur le marché ces derniers temps avec seulement un impact modéré sur le prix du Bitcoin. Ainsi, certains anciens taureaux rejettent maintenant Bitcoin comme ennuyeux.

Est-ce la fin du maximalisme Bitcoin ? Probablement pas. Mais, peut-être, il est temps pour plus de réalisme.

Lié: Or, Bitcoin ou DeFi : comment les investisseurs peuvent-ils se prémunir contre l’inflation ?

Bitcoin dans une mer de mèmes

Tout comme les actions de Disney peuvent détenir de la valeur à côté de l’or, de nouveaux noms natifs numériques comme le projet de jeton non fongible (NFT) Bored Ape Yacht Club (BAYC) peuvent monter à côté de Bitcoin dans le domaine des actifs numériques. Et, tout comme les investisseurs seraient prêts à obtenir les droits d’un Mickey Mouse presque centenaire, le BAYC représente une nouvelle approche de la construction de la marque. Et, ça pourrait marcher.

Ce n’est peut-être pas le cas. C’est spéculatif, c’est ce que les commerçants aiment.

La volatilité d’ApeCoin (APE) n’est pas la même que celle observée dans Bitcoin aujourd’hui. Les singes suivent le battage médiatique de la marque, tandis que Bitcoin se négocie désormais dans un contexte macroéconomique. Il est réaliste de dire que Bitcoin se consolide en tant que holding de base, non seulement dans l’espace des actifs numériques, mais même avec certains investisseurs institutionnels courageux – qui évitent généralement la volatilité. Bitcoin est la couche de base établie sur le marché des actifs numériques, mais sera-t-il également l’actif de réserve ultime ?

En toute honnêteté, ce ne sont pas Ripple (XRP), Shiba Inu (SHIB) ou Bitcoin Cash (BCH) que nous voyons commencer à détenir les fonds souverains. Aucune caisse de retraite sérieuse ne les ramasse non plus. Les réalistes voient que parce que Bitcoin a fait ses preuves lors de multiples crises et parce qu’il est vraiment décentralisé et hors de portée du contrôle d’un seul gouvernement, il est différent de ses concurrents.

Nous pouvons voir que dans le secteur des « paiements », la domination de Bitcoin avec une capitalisation boursière de 750 milliards de dollars est évidente car elle éclipse le suivant. Dans le même temps, cependant, nous ne pouvons pas rejeter la montée d’autres «crypto-monnaies» contre Bitcoin comme futile simplement parce qu’elles ne sont pas Bitcoin. Le réalisme ouvre la conversation et plus de compréhension, ce qui est finalement le principal moteur de l’adoption.

Bitcoin pour les baby-boomers

Du point de vue des prix, Bitcoin n’est ennuyeux que pour ceux qui ont soif de la ruée vers les montagnes russes du commerce spéculatif. Alors que cet intérêt regarde ailleurs, Bitcoin grandit et cela en soi peut débloquer plus de croissance.

Alors que les influenceurs de YouTube passent de l’agriculture et de l’élevage au jalonnement et à la frappe, n’avons-nous pas également vu la conversation sur Bitcoin devenir tellement plus mature et axée sur les premiers principes ?

Non, nous n’avons pas pu voir un Bitcoin à 100 000 $ en 2021. Mais alors, avons-nous vraiment besoin d’être aussi gourmands alors que nous n’avons même pas encore atteint 5 % d’adoption mondiale ? Oui, dans un monde moins ennuyeux, Bitcoin peut bénéficier de la cupidité humaine et de la spéculation – comme pour tous les investissements – mais ces mêmes impulsions peuvent faire chuter la valeur de n’importe quel actif.

Lié: Boom ou effondrement ? Existe-t-il un moyen pour que le prix du Bitcoin atteigne 100 000 $ en 2022 ?

Bitcoin prend du temps

Un maximaliste Bitcoin veut généralement posséder suffisamment de Bitcoin pour bien se débrouiller dans le temps et dans l’espace. Ils veulent probablement aussi voir une économie équitable et plus juste – d’où leur soutien au Bitcoin en premier lieu. Un maximaliste devrait également convenir qu’il vaut mieux voir des milliards de personnes détenir un peu de Bitcoin que quelques millions en détenant tout.

En effet, les moments d’achat ne sont pas seulement utiles pour ceux qui sont les plus attachés au Bitcoin, mais ils contribuent également à une distribution ultérieure, car les nouveaux entrants sont attirés par l’opportunité d’achat. C’est une bonne chose.

À cet égard, il est utile de vous demander combien de Bitcoin vous pensez devoir posséder ou viser. Et puis agir en conséquence.

La plupart des Bitcoiners fidèles, y compris Michael Saylor, ont mis du temps – peut-être des années – à arriver à leurs points de vue inspirants. Le célèbre financier Ray Dalio évolue toujours. La plupart des politiciens comprennent à peine Bitcoin et je dois supposer qu’il y a même des moments où le président salvadorien Nayib Bukele, qui a donné cours légal au Bitcoin dans son pays, regarde les graphiques et se sent nerveux.

Lié: Loi salvadorienne sur les bitcoins : comprendre les alternatives à l’intervention gouvernementale

Toute personne entrant dans l’espace crypto pour la première fois parce qu’un chien drôle ou un primate pixélisé s’est présenté comme un atout hyper-sonore va également avoir besoin de temps – beaucoup de temps. Mais le résultat final n’est pas nécessairement le maximalisme Bitcoin.

Étant un holding de base, cependant, la plupart des participants à l’espace ont déjà une certaine exposition à Bitcoin. Il suffit de regarder la théorie des jeux qui se déroule sur les marchés émergents et dans le contexte du régime de sanctions actuel, ainsi que de l’inflation, la plupart des investisseurs dans les actifs numériques savent qu’il est bon de détenir « quelques Bitcoins ».

Trop toxique ?

Certains disent que les maximalistes du Bitcoin sont toxiques. Mais, les gens sont toxiques partout. Et, ce que les maximalistes de Bitcoin font du bon travail, c’est de réitérer les premiers principes, ce qui aide à ancrer la conversation. Leur devise est, Bitcoin n’a pas besoin de vous, vous avez besoin de Bitcoin. Vrai? Eh bien, vrai ou pas, le fait est : ne mettez pas vos économies dans un memecoin parce que la communauté est si gentille avec vous.

Soyons réalistes. Le monde est confronté à des dépréciations monétaires, l’exploitation minière de Bitcoin peut servir et sert des objectifs environnementaux, les États-Unis et leurs alliés ont gelé les réserves de change russes, l’avenir est profondément numérique, l’inflation n’est pas transitoire et maintient Bitcoin dans le contexte de l’une de ces marques sens complet.

Les marchés baissiers montrent de quoi sont réellement faits les projets et les protocoles. Le jeton Smooth Love Potion (SLP) d’Axie Infinity se négocie actuellement environ 40 fois plus bas que son record absolu. Le bitcoin est environ 2 fois inférieur à son niveau record. Violer 69 000 $ le plus tôt possible ne serait pas déraisonnable ni même hors de l’ordinaire.

Enfin, les banques « entrer dans Bitcoin » sont un peu un oxymore et certains pourraient dire que Bitcoin n’a besoin de rien de tout cela, mais il est tout aussi réaliste de dire que l’intégration de Bitcoin avec la finance mondiale et l’infrastructure existante rend l’actif plus résistant, car il attire plus de parties prenantes. qui seront investis à long terme.

Personne n’a besoin d’être un maximaliste Bitcoin, mais tout le monde devrait être réaliste.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.

Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.

Ben Caselin est le responsable de la recherche et de la stratégie chez AAX, la bourse de cryptographie qui sera alimentée par la technologie LSEG du London Stock Exchange Group. Avec une formation en arts créatifs, en recherche sociale et en technologie financière, Ben développe des connaissances sur le Bitcoin et la finance décentralisée et fournit une direction stratégique à AAX. Il est également membre actif de Global Digital Finance (GDF), un organisme industriel de premier plan qui se consacre à l’accélération et à l’adoption de la finance numérique.