Être britannique implique un fort sens du fair-play, mais ce principe est en déclin. Alors que le gouvernement réduit les prestations pour les citoyens, des milliards sont dépensés pour des migrants qui ne respectent pas les lois. Les Britanniques ressentent une injustice croissante, notamment en matière de logement social et de criminalité, où les ressortissants étrangers sont souvent avantagés. Cette situation soulève des questions sur l’équité envers ceux qui ont besoin de soutien dans leur propre pays.
Qu’est-ce que cela signifie réellement d’être britannique ? Pour moi, une chose se distingue clairement : notre profond sens du fair-play.
Nous, les Britanniques, avons toujours été connus pour notre hospitalité envers les autres, mais nous attendons également que chacun respecte les règles, participe à l’effort collectif et traite les autres avec le même sens d’équité que nous leur offrons.
Cependant, dans la Grande-Bretagne d’aujourd’hui, ce principe semble de moins en moins respecté.
Alors que des millions de Britanniques, travailleurs et respectueux des lois, observent ce qui se passe dans leur pays, un sentiment d’injustice s’installe — beaucoup ont l’impression d’être pris pour des idiots.
Et je vais le dire ouvertement : ils ont raison de ressentir cela.
Examinons quelques-unes des révélations étonnantes de cette semaine.
Comment peut-on considérer cela comme juste ?
Alors que le gouvernement travailliste vient d’annoncer des réductions de prestations sociales pour des millions de citoyens, après avoir déjà supprimé l’aide au chauffage pour les retraités britanniques et imposé de lourdes augmentations d’impôts à nos agriculteurs, ces mêmes dirigeants gaspillent des milliards de livres des contribuables sur le nombre croissant de migrants illégaux et de demandeurs d’asile dans notre pays, y compris certains qui n’ont pas l’intention de travailler légalement ou de respecter nos lois.
notre pays
Voici quelques chiffres à méditer.
Les ménages en Grande-Bretagne avec au moins un ressortissant étranger recevant des prestations ont perçu plus de 7,5 MILLIARDS de livres en Crédit Universel en une seule année.
Cela équivaut à 25 millions de paiements d’aide au chauffage pour les retraités britanniques.
paiements
Actuellement, plus d’un million d’étrangers en Grande-Bretagne bénéficient d’allocations de travail.
Fait remarquable, environ 40 nationalités différentes en Grande-Bretagne — y compris des personnes originaires du Congo, d’Irak, d’Afghanistan, d’Algérie, d’Érythrée et de Syrie — reçoivent des prestations à un taux supérieur à celui des citoyens britanniques, parfois jusqu’à quatre fois plus. Comment cela peut-il être considéré comme juste ?
Ce sentiment d’injustice se reflète dans de nombreux aspects de notre vie nationale.
Par exemple, en ce qui concerne le logement social, les Britanniques semblent souvent être à la traîne.
Cette situation est devenue si préoccupante que, dans certaines régions de Grande-Bretagne, comme je l’ai récemment signalé, plus de 65 % des logements sociaux sont attribués à des personnes non natives du pays, souvent dans des zones où des jeunes professionnels britanniques seraient prêts à tout pour s’y établir.
De plus, beaucoup de ceux qui ont été priorisés pour le logement ne travaillent pas, ne s’identifient pas à la Grande-Bretagne ou à l’Angleterre, et ne maîtrisent pas notre langue.
Comme l’a récemment révélé un rapport, près d’un million de personnes sur ces îles ne parlent pas bien, voire pas du tout, anglais.
Comment est-il juste que les Britanniques soient contraints de subventionner ceux qui ne prennent même pas la peine d’apprendre notre langue ?
Un autre domaine de préoccupation est la criminalité. L’idée que « la diversité est notre force » a récemment été remise en question par la découverte choquante que les ressortissants étrangers sont significativement plus susceptibles d’être arrêtés et condamnés pour des crimes graves, y compris le viol et les agressions sexuelles.
Encore une fois, comment est-il juste que le peuple britannique soit invité à subventionner des personnes qui non seulement drainent notre économie, mais sont également plus enclines à commettre des infractions ?
Et comment est-il juste que nous venons de retirer aux retraités britanniques leur aide au chauffage pour réaliser une économie de 1,5 milliard de livres par an, tandis que nos politiciens, en ne sécurisant pas nos frontières, gaspillent au moins 5,4 milliards de livres par an — soit 14,7 millions de livres chaque jour — sur des migrants illégaux et des demandeurs d’asile, dont beaucoup enfreignent nos lois dès leur arrivée ?
Entre les paiements de prestations pour les ressortissants étrangers et la facture croissante de notre crise frontalière, les contribuables paient actuellement environ 13 milliards de livres par an, ou 250 millions de livres chaque semaine, pour ce cycle de folie sans fin.
Et ce ne sont pas que des chiffres.
Un appel au respect
Ces chiffres reflètent des choix politiques pris par ceux que nous élisons pour nous représenter.
Les Britanniques désirent que leurs politiciens défendent le sens du fair-play qui a longtemps caractérisé notre nation.
Mais comme le démontre cette situation, notre classe politique déconnectée a choisi de faciliter la vie des ressortissants étrangers, y compris ceux qui violent nos lois et ne contribuent en rien, tout en compliquant l’existence de nos citoyens âgés, nécessiteux et handicapés.
Au lieu d’être traités de manière équitable, de nombreux compatriotes ont l’impression d’être relégués au second plan dans leur propre pays.
Au lieu de recevoir le respect qu’ils méritent, ils ont le sentiment — à juste titre — d’être floués par une classe politique plus soucieuse d’aider les migrants que de soutenir son propre peuple.
Traiter son propre peuple ainsi est l’antithèse même de ce que signifie être britannique.