Le Parti québécois demande la publication des documents d’enquête sur la campagne du « non » du référendum de 1995

Plus de 4 500 documents ont été déposés en preuve lors de l’enquête à huis clos. Cependant, toutes les preuves ont été condamnées à être définitivement scellées

Contenu de l’article

MONTRÉAL — Près de 30 ans après le deuxième référendum sur la souveraineté du Québec, le Parti québécois affirme qu’il y a des secrets sur la façon dont le côté victorieux du Non a dépensé de l’argent que le public mérite de connaître.

Publicité 2

Contenu de l’article

Mercredi, l’Assemblée législative de la province a débattu d’une motion présentée par le chef du PQ, Paul St-Pierre Plamondon, appelant le directeur général des élections de la province à divulguer tous les documents liés à une enquête sur les dépenses illégales présumées de la campagne du Non avant le vote de 1995.

« Nous ne savons pas exactement ce que nous allons trouver, mais nous le faisons pour le principe fondamental que des moments comme celui-ci, où il y a de graves allégations de dépassement, de manipulation des dépenses électorales, ce sont des informations fondamentales qui devraient être publiques », a déclaré St-Pierre Plamondon à la législature.

L’enquête de 16 mois qui a débuté en 2006 a été supervisée par le juge à la retraite Bernard Grenier, qui a conclu que deux organisations fédéralistes – Option Canada et le Conseil de l’unité canadienne – n’avaient pas déclaré des dépenses de plus de 500 000 $. Ces organismes ont reçu 11 millions de dollars du gouvernement fédéral.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Plus de 90 témoins ont comparu lors de l’enquête à huis clos et plus de 4 500 documents ont été déposés en preuve. Cependant, Grenier a ordonné que toutes les preuves – y compris les témoignages et les communications entre la commission et les témoins – soient définitivement scellées.

Même l’assassinat de John F. Kennedy ne justifiait pas la rétention éternelle de documents

Cela n’a pas de sens, dit St-Pierre Plamondon.

« Lorsque nous regardons les États-Unis, même l’assassinat de John F. Kennedy ne justifiait pas la rétention éternelle de documents », a-t-il déclaré mardi aux journalistes. « Il y a donc un enjeu de recherche de la vérité, qui est le fondement de notre justice et du fonctionnement de nos institutions. »

Le camp du non a remporté le référendum sur la souveraineté du 30 octobre 1995 par 50,58 %, soit une majorité de 54 288 voix. Ce résultat a maintenu le Québec au sein du Canada, mais le mouvement souverainiste ne s’est jamais éteint.

Publicité 4

Contenu de l’article

Le premier référendum, en 1980, s’est terminé avec 59,56 % des suffrages pour le camp du non.

De nombreuses questions subsistent au sujet du référendum de 1995, a déclaré St-Pierre Plamondon à l’Assemblée législative, notamment au sujet d’allégations selon lesquelles le gouvernement fédéral aurait fait venir des gens dans la province pour voter en faveur du maintien du Québec dans le Canada. Le chef du PQ a également déclaré qu’il n’était toujours pas clair qui avait financé un grand rassemblement fédéraliste au centre-ville de Montréal avant le jour du scrutin.

Grenier a écrit dans son rapport qu’il était incapable de déterminer qui a financé cet événement.

Daniel Beland, directeur de l’Institut d’études canadiennes de McGill, a déclaré que la motion de St-Pierre Plamondon est un moyen pour le PQ — qui a trois sièges à l’Assemblée législative du Québec — de faire en sorte que les gens en parlent.

Publicité 5

Contenu de l’article

«Je pense que cette décision vise deux choses: rester dans les manchettes et montrer qu’ils sont les seuls au Québec à avoir la crédibilité de la rue en termes de souveraineté», a-t-il déclaré en entrevue mercredi.

Malgré sa faible représentation, le parti a réussi à faire la une des journaux en refusant de prêter allégeance au roi Charles et en attirant l’attention sur l’immigration irrégulière. Mais la législature a récemment adopté une loi supprimant l’obligation pour les membres de prêter serment devant le roi, et un nouvel accord sur l’immigration entre le Canada et les États-Unis a considérablement ralenti le nombre de demandeurs d’asile entrant illégalement dans la province.

Les dossiers du référendum de 1995 sont le nouveau problème du parti, a déclaré M. Beland, ajoutant que de nombreux membres du PQ croient que le référendum a été volé.

Publicité 6

Contenu de l’article

Aborder la question permet également au parti de se positionner contre la Coalition Avenir Québec au pouvoir, qui ne soutient pas l’indépendance, et contre Québec solidaire, un parti nominalement souverainiste qui bénéficie d’un soutien important des fédéralistes de gauche et a tendance à éviter le sujet de l’indépendance. , dit Béland.

Si les autres partis votent contre la motion, le PQ peut dire qu’il ne veut pas connaître la vérité; si la motion réussit, ils peuvent trouver quelque chose dans les documents qu’ils peuvent utiliser pour soutenir le mouvement indépendantiste, a déclaré Beland. « Donc, de toute façon, ils gagnent. »

Jean-François Roberge, ministre responsable de l’accès à l’information, a déclaré à l’Assemblée législative que le gouvernement a travaillé avec le PQ pour créer une motion simplifiée et qu’il appuie la divulgation des documents.

« Il semble que l’intérêt public et la transparence seraient bien mieux servis si les documents Grenier (enquête) étaient rendus publics », a déclaré Roberge.

Monsef Derraji, leader à la Chambre des libéraux de l’opposition officielle, a déclaré à l’Assemblée législative que même s’il appuie l’idée de la motion, ce n’est pas une priorité pour les Québécois.

Un vote sur la motion devrait avoir lieu jeudi.

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Rejoindre la conversation

Source link-46