Contenu de l’article
Le Parti conservateur du Canada a mis fin à son enquête sur un courriel raciste envoyé à l’équipe de campagne du candidat à la direction Patrick Brown après que le membre du parti prétendument derrière lui a démissionné de son adhésion.
Le porte-parole du parti, Wayne Benson, a déclaré que la démission met fin à l’enquête, ajoutant que les informations sur le membre démissionnaire seront conservées au cas où la personne tenterait de rejoindre le parti à une date ultérieure.
L’e-mail a été révélé la semaine dernière lorsque la députée de Calgary Michelle Rempel Garner, qui aide Brown dans la course à la direction, a partagé une capture d’écran sur Twitter d’un e-mail qu’elle dit que la campagne a reçu d’un membre actif du parti.
Contenu de l’article
La Presse canadienne n’a pas reçu de copie du courriel en question.
Le texte que Rempel Garner a partagé exprime son soutien au nazisme et comprend des remarques racistes à l’encontre des Noirs et des Asiatiques. Il se termine par l’auteur disant qu’il appuie Pierre Poilievre, un député conservateur de la région d’Ottawa qui se présente également dans la course à la chefferie.
En réponse au courriel signalé par la campagne de Brown la semaine dernière, Poilievre a déclaré : « Si vous êtes raciste, je ne veux pas de votre vote.
Le parti a également nommé lundi un nouveau membre de son cabinet fantôme, en faisant du député de la Colombie-Britannique Dan Albas son nouveau porte-parole en matière de finances.
La chef du parti par intérim, Candice Bergen, a annoncé cette décision quelques jours après la démission du député de longue date Ed Fast.
La décision de Fast est intervenue mercredi peu de temps après avoir critiqué Poilievre pour avoir proposé de renvoyer le gouverneur de la Banque du Canada en raison du taux d’inflation élevé du pays.
Fast, qui aide à présider la candidature de Jean Charest à la direction du parti, avait déclaré aux journalistes qu’il croyait que l’engagement de Poilievre nuisait à la crédibilité du parti sur les questions économiques et comptait comme une atteinte à l’indépendance de la banque centrale.
Certains au sein du caucus ont estimé que Fast avait franchi une ligne en invoquant son titre de critique des finances dans ses remarques. Fast a déclaré qu’il avait l’impression qu’il devait garder le silence sur les attaques de Poilievre contre la banque centrale et la promotion de la crypto-monnaie Bitcoin comme solution à l’inflation.