Les courriels provenant de l’affaire antitrust du ministère de la Justice contre Google ont révélé à quel point les dirigeants de Microsoft étaient alarmés et même envieux par le leadership de Google en matière d’IA.
Dans un fil de discussion par courrier électronique, le directeur technique Kevin Scott a écrit qu’il était « très, très inquiet » de la croissance rapide des capacités d’IA de Google. Il a déclaré qu’il avait initialement rejeté les « cascades de jeu » de la société, faisant probablement référence aux modèles AlphaGo de Google. Les e-mails font référence aux fonctionnalités de saisie semi-automatique de Gmail, que les dirigeants ont qualifiées de « effrayantes ». Microsoft a eu du mal à copier le BERT-large de Google, un modèle d’IA qui déchiffre le sens et le contexte des mots dans une phrase. Il a fallu six heures à l’entreprise pour reproduire le modèle, tandis que Google a progressé sur des modèles plus élaborés et plus grands.
Scott a déclaré que Microsoft comptait des personnes « très intelligentes » dans ses équipes d’apprentissage automatique, mais que leurs ambitions avaient été freinées et que leur entreprise avait « plusieurs années de retard sur la concurrence en termes d’échelle de ML ». Tout cela a conduit à une injection d’un milliard de dollars dans OpenAI en 2019. Depuis, 13 milliards de dollars ont été investis.
— Mat Smith
Les plus grandes histoires que vous avez peut-être manquées
Vous pouvez recevoir ces rapports quotidiennement directement dans votre boîte de réception. Abonnez-vous ici !
Qu’est-ce qui vous relie à un spécialiste du marketing B2B en Virginie-Occidentale ? Quatre lettres.
LinkedIn, le réseau social axé sur les carrières, se lance dans le gaming. Mais le genre de jeux de mots sérieux auxquels votre mère vous laissait jouer quand vous étiez enfant. LinkedIn les décrit comme des « jeux axés sur la réflexion », même si le format semblera probablement familier aux fans de l’application The New York Times Games. Vous ne pouvez jouer à chaque jeu qu’une fois par jour et vous pouvez partager votre score avec vos amis. Et peut-être… entamez une conversation sur la façon dont vous pouvez vous entraider sur des projets SaaS ciblés. Oui, j’ai des sentiments sur qui me contacte sur LinkedIn.
Continuer la lecture.
Il semble inciter les utilisateurs à « éviter les frais de service intégrés à l’application ».
TikTok violerait les règles de l’App Store d’Apple, l’application permettant (et même recommandant) à certains utilisateurs d’acheter ses pièces directement depuis son site Web. TikTok a apparemment donné à certains utilisateurs iOS la possibilité « d’essayer de recharger sur tiktok.com pour éviter les frais de service intégrés à l’application » – à savoir la commission de 30 % d’Apple sur les achats, qui est plus probablement qu’improbable répercutée sur ces utilisateurs. Il n’est certainement pas disponible pour tous les utilisateurs et semble être là pour les utilisateurs de TikTok qui ont déjà acheté un grand nombre de pièces – le TikTok, si vous préférez.
Continuer la lecture.
Quelqu’un a retiré l’APK et l’a mis sur un téléphone Android.
Le Rabbit R1, un assistant virtuel IA de poche, fonctionne sous Android sous le capot. Désormais, les premiers utilisateurs ont pu découvrir l’APK R1, l’installer sur un téléphone Android et le faire fonctionner, voire avec toutes les fonctionnalités. Si tel est le cas, à quoi sert ce gadget à 200 $ ?
Dans une déclaration envoyée à Autorité Android, Jesse Lyu, PDG de Rabbit, a déclaré que le Rabbit R1 n’était « pas une application Android ». Il a ajouté que le R1 fonctionnait sur une version AOSP (Android Open Source Project) très personnalisée et sur des modifications de micrologiciel de niveau inférieur, de sorte qu’un APK bootleg local ne pourra pas accéder à la plupart des services R1. Nous terminons notre propre examen détaillé – restez à l’écoute.
Continuer la lecture.