Contenu de l’article
OTTAWA — Le chef du NPD, Jagmeet Singh, affirme que son parti s’est heurté à de la résistance pour inclure des pays autres que la Chine dans le mandat d’une enquête publique sur l’ingérence étrangère.
Les leaders à la Chambre des principaux partis fédéraux se sont rencontrés au cours de l’été pour tenter de fixer les conditions et le calendrier d’une enquête et de nommer un chef potentiel.
Contenu de l’article
Les pourparlers font suite à des reportages dans les médias plus tôt cette année sur des allégations selon lesquelles la Chine aurait tenté d’intervenir lors des deux dernières élections fédérales, bien que les partis conviennent que cela n’a pas affecté le résultat des élections.
Les négociations font également suite à une mise en garde de l’ancien rapporteur spécial David Johnston, qui a déclaré que le gouvernement libéral avait de « graves lacunes » dans la manière dont il traitait le flux de renseignements concernant les mauvais acteurs étrangers.
Le NPD veut qu’une enquête publique approfondie comprenne un examen des actions d’autres pays comme la Russie, l’Inde et l’Iran.
« Nous avons fait pression pour dire qu’une enquête publique devrait inclure tous les pays qui tentent de manière significative d’interférer dans notre démocratie », a déclaré Singh jeudi à Halifax.
-
Accord d’enquête publique sur l’ingérence étrangère conclu par toutes les parties, selon les conservateurs
-
Appelez d’abord une enquête publique sur l’ingérence, puis nous suggérerons qui devrait l’exécuter : Poilievre
Il a déclaré que les autres parties n’avaient pas été claires sur la question de savoir si l’enquête devait aller au-delà de la Chine, malgré les groupes communautaires soulevant de graves allégations concernant d’autres pays.
Contenu de l’article
« Certains d’entre eux ont résisté, et nous avons dit qu’ils devraient inclure tout grand pays impliqué ou engagé dans toute allégation d’ingérence étrangère. »
Singh n’a pas précisé quelles parties ont résisté, et la portée d’une éventuelle enquête publique reste floue.
Cependant, fin mai, les députés conservateurs et bloquistes ont voté en faveur d’une motion du NPD demandant qu’une enquête porte sur les tentatives d’ingérence non seulement de la Chine, mais aussi de la Russie, de l’Iran et de l’Inde. Les libéraux ont voté contre cette motion.
Un porte-parole du parti conservateur a affirmé jeudi que le mandat d’une enquête publique avait déjà été élaboré, mais n’a fourni aucun détail. « Après la pression des conservateurs, un accord sur les termes de référence d’une enquête publique a été conclu par toutes les parties », a déclaré Sebastian Skamski dans un communiqué. « Les noms d’un commissaire potentiel ont également été partagés. »
Les libéraux et les bloquistes n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
La semaine dernière, le ministre des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, a déclaré que le gouvernement aurait plus à révéler au bon moment.
Contenu de l’article
En juin, le premier ministre Justin Trudeau a chargé LeBlanc de travailler avec les partis sur un processus public pour évaluer les réformes nécessaires pour lutter contre l’ingérence étrangère.
Depuis l’ajournement de la Chambre des communes pour l’été, le gouvernement a répété à plusieurs reprises qu’une annonce allait arriver « bientôt » sans préciser de calendrier.
Au cours de la dernière semaine de la session de printemps du Parlement, tant le Bloc que le NPD ont déclaré qu’ils estimaient que les négociations étaient proches d’une conclusion.
Johnston, un ancien gouverneur général nommé par le gouvernement pour enquêter sur l’ingérence étrangère, avait déconseillé une enquête officielle, affirmant qu’elle devrait se dérouler presque entièrement à huis clos. Cela irait à l’encontre de l’objectif principal de la responsabilité publique par la transparence, a-t-il déclaré.
Peu de temps après la publication de son rapport de mai, une majorité de députés ont adopté une motion non contraignante du NPD appelant Johnston à se retirer en raison d’un parti pris perçu, le chef conservateur Pierre Poilievre l’accusant à plusieurs reprises d’être trop proche de Trudeau pour revoir les actions de son gouvernement. .
Johnston était ami avec Pierre Elliott Trudeau et a fait des voyages de ski avec la famille Trudeau quand Justin était enfant.
Il a finalement démissionné, invoquant une atmosphère hyper partisane autour de son travail.
Johnston avait prévu de tenir cinq mois d’audiences publiques, à partir de juillet, soutenues par des experts du renseignement de sécurité, du droit et des communautés de la diaspora.
Les libéraux n’ont pas encore annoncé un autre processus public malgré le fait que Johnston ait exhorté le gouvernement à agir rapidement pour régler les problèmes.