Le NPD rejette la première ébauche du projet de loi libéral sur l’assurance-médicaments alors que l’échéance approche

Contenu de l’article

OTTAWA – Le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré que son parti avait renvoyé les libéraux à la planche à dessin pour rédiger leur prochaine loi sur l’assurance-médicaments, alors que la date limite de fin d’année fixée dans l’accord de subsides et de confiance entre les deux partis approche à grands pas.

« Nous avons vu une première ébauche et nous avons indiqué très clairement que la première ébauche était insuffisante pour notre soutien. Le gouvernement a donc retiré cela et travaille sur certains amendements », a déclaré Singh lors d’une conférence de presse à Toronto en décrivant les négociations en cours entre les deux parties.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Selon l’entente entre le NPD et les libéraux, une Loi canadienne sur l’assurance-médicaments doit être adoptée d’ici la fin de 2023. Puisque le Parlement ne siège pas cette semaine, cela ne laisse que quatre semaines, ou 20 jours de séance, au gouvernement fédéral pour déposer et adopter un projet de loi qui satisfera les néo-démocrates.

Singh a affirmé qu’il était « absolument possible » de respecter l’échéance de la fin de l’année, même si les deux parties ne sont pas sur la même longueur d’onde pour le moment quant à ce à quoi devrait ressembler un programme d’assurance-médicaments.

« À l’heure actuelle, le point de friction est que les libéraux veulent présenter une loi qui apaise la grande industrie pharmaceutique. Nous ne nous soucions pas d’eux. Nous ne voulons pas les apaiser. Nous voulons nous assurer que les Canadiens peuvent se permettre de payer leurs médicaments. C’est notre priorité », a déclaré Singh.

Lorsqu’on lui a demandé de plus amples détails, Singh a déclaré que les libéraux laissaient la porte ouverte à « une sorte de système mixte public-privé » dans lequel l’industrie pharmaceutique continuerait de réaliser « d’énormes profits ».

Contenu de l’article

Le NPD milite en faveur d’un programme d’assurance-médicaments universel à payeur unique, et ses membres ont adopté une résolution d’urgence lors d’un congrès politique le mois dernier, appelant le parti à retirer son soutien aux libéraux s’ils ne s’engagent pas en faveur de ce programme dans leur cadre législatif.

S’exprimant la semaine dernière, le ministre de la Santé, Mark Holland, a déclaré que les discussions étaient toujours en cours sur « quelle est exactement la bonne voie à suivre » pour garantir que tous les Canadiens aient accès aux médicaments, mais il a reconnu que la mise en œuvre d’un régime d’assurance-médicaments est une « question extrêmement complexe ».

« Je pense que nous avons eu de bonnes conversations avec les néo-démocrates », a-t-il déclaré. « Il y a beaucoup de points de discorde et nous sommes dans un cadre fiscal… dont nous devons être très conscients. »

Selon un récent rapport du directeur parlementaire du budgetle coût du régime universel d’assurance-médicaments souhaité par le NPD coûterait aux gouvernements fédéral et provincial 11,2 milliards de dollars la première année et 13,4 milliards de dollars sur cinq ans, mais entraînerait des économies à l’échelle de l’économie à long terme.

Les pressions croissantes en faveur du dépôt d’un projet de loi sur l’assurance-médicaments se font sentir alors que la ministre des Finances, Chrystia Freeland, devrait publier son énoncé économique de l’automne, qui, selon elle, serait fondé sur « un plan financier responsable qui nous permet d’investir dans ce dont les Canadiens ont besoin maintenant ».

Contenu de l’article

Singh a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que les estimations concernant l’assurance-médicaments apparaissent dans le document financier de la semaine prochaine, puisque les négociations sont toujours en cours, mais a déclaré que son parti ne reculerait pas sur ses demandes.

Il a déclaré que son parti se trouvait dans une position « similaire » l’année dernière lorsque son parti s’est battu pour mettre en œuvre des soins dentaires pour tous les Canadiens de moins de 18 ans et qu’il a réussi à faire de cette idée une réalité, même si les libéraux ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas respecter les exigences. délais requis. « Nous avons maintenu la pression », a-t-il déclaré.

Singh n’a pas voulu dire s’il était ouvert à un compromis ou à un délai prolongé pour garantir que la législation sur l’assurance-médicaments devienne une réalité.

« Les libéraux sont du côté des grandes sociétés pharmaceutiques, nous sommes du côté des familles, des travailleurs, des personnes âgées, des personnes qui ont besoin de médicaments et nous croyons que ces médicaments devraient être universels, publics et abordables. Notre plan ferait baisser les prix pour tout le monde et nous allons continuer à nous battre », a déclaré Singh.

« Donc nous n’allons pas reculer, nous allons maintenir la pression. Nous pensons avoir raison», a-t-il ajouté.

Le bureau de Holland a déclaré mercredi que les négociations « étaient en cours et progressaient de manière constructive », et a déclaré qu’il entretenait « de très bonnes relations de travail » avec le porte-parole du NPD en matière de santé, Don Davies.

Contenu de l’article

« Le ministre a hâte de poursuivre les discussions avec le NPD ainsi qu’avec tous les parlementaires et intervenants pour élaborer un régime universel d’assurance-médicaments dont les Canadiens peuvent être fiers », a déclaré Christopher Aoun, porte-parole de Holland, dans une déclaration écrite.

Il a ajouté que l’objectif du gouvernement reste de « déposer » le projet de loi cette année – mais n’a pas mentionné la nécessité de s’assurer qu’il devienne loi.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.

Contenu de l’article