Le nouveau RTX 4070 peut être livré avec des matrices RTX 4080 récupérées

Il n’a pas fallu longtemps pour que la GeForce RTX 4070 se positionne comme l’une des meilleures cartes graphiques pour les joueurs. Cependant, selon de nouvelles informations de kopite7kimi (s’ouvre dans un nouvel onglet)l’un des leakers les plus crédibles de la scène matérielle, une deuxième variante de la GeForce RTX 4070 est peut-être déjà en préparation.

Les fabricants de puces récupèrent le silicium depuis des lustres, et à juste titre de nos jours puisque les prix des plaquettes ne sont pas moins chers. Prenez la GeForce RTX 3070 Ti, initialement lancée avec le silicium GA104. Nvidia recyclerait plus tard le silicium GA102 défectueux et les glisserait dans la GeForce RTX 3070 Ti. Cependant, le die-swap a eu lieu un peu plus d’un an après le lancement de la carte graphique. La GeForce RTX 4070 vient de sortir le mois dernier, il semble donc un peu tôt pour Nvidia de sortir une deuxième variante.

Actuellement, il existe deux théories. Le plus évident dit que Nvidia ne fait que récupérer des matrices en raison de wafers coûteux – que peut-il faire d’autre avec les puces AD103 où l’un des contrôleurs de mémoire ne fonctionne pas ? L’autre rumeur prétend que le passage au nouveau die pourrait ouvrir la voie à une GeForce RTX 4070 avec 16 Go de mémoire.

La GeForce RTX 4070 utilise actuellement le silicium AD104 qui abrite 60 multiprocesseurs de streaming (SM), mais seuls 46 sont activés sur la carte graphique. La rumeur actuelle est que Nvidia pourrait réutiliser le silicium AD103 pour la GeForce RTX 4070. Le silicium AD103, qui alimente la GeForce RTX 4080, est plus gros que le dé AD104, c’est donc un substitut plus que suffisant. La GeForce RTX 4070 n’a que 5 888 cœurs CUDA, ce qui signifie qu’une GeForce RTX 4070 AD103 aurait un peu plus de la moitié des SM désactivés.

Nvidia a reçu de nombreuses critiques, y compris de la part d’AMD, pour n’avoir intégré que 12 Go de mémoire sur la GeForce RTX 4070. AMD s’est réjoui que ses cartes graphiques Radeon 16 Go commencent à partir de 479 $ (maintenant), alors que les consommateurs n’obtiennent pas la même quantité de mémoire sur le dernière carte graphique GeForce RTX série 40 jusqu’à ce qu’ils atteignent le niveau GeForce RTX 4080, qui commence à 1 199 $. Cela pourrait inciter Nvidia à sortir une GeForce RTX 4070 16 Go. Gigabyte avait précédemment répertorié une GeForce RTX 4070 16 Go sur son site Web, donnant une certaine crédibilité à la théorie.

Les joueurs aimeraient probablement voir une GeForce RTX 4070 16 Go avec les exigences croissantes en VRAM des jeux triple-A modernes. Cependant, au moins à ce stade, il est peu probable que l’on se lance. La sortie d’un modèle de 16 Go si tôt ne ferait que mettre en colère les premiers utilisateurs de GeForce RTX 4070 – et n’oublions pas la GeForce RTX 4070 Ti, qui dispose également de 12 Go. La GeForce RTX 4070 standard, à 599 $, est déjà difficile à avaler, et ajouter plus de mémoire ne ferait que pousser le PDSF encore plus haut. Bien que cela ne soit pas un problème grave avec la pile de produits de la série GeForce RTX 40, car chaque SKU porte jusqu’à présent un prix supérieur.

Selon une source fiable, Nvidia annoncerait la GeForce RTX 4060 Ti ce mois-ci. Nous n’avons vu que des listes de détaillants pour un modèle de 8 Go ; cependant, une variante de 16 Go serait également lancée. La GeForce RTX 4060 Ti 16 Go, qui arrivera apparemment sur le marché de détail en juillet, sera le SKU Ada Lovelace le moins cher avec 16 Go que les joueurs pourront acheter. Nvidia pourrait utiliser le mode clapet sur la VRAM et simplement mettre de la mémoire des deux côtés du PCB également, ce qui permettrait 16 Go avec seulement une interface 128 bits.

Nous devrons attendre pour en savoir plus sur le RTX 4060 Ti et savoir si un modèle 4070 16 Go est à venir ou non. Nous nous attendons à voir un 4060 Ti de 8 Go, et le RTX 3060 également lancé avec un modèle de 12 Go, même si les RTX 3060 Ti, RTX 3070 et RTX 3070 Ti étaient tous limités à seulement 8 Go. Il n’est donc pas exclu qu’une partie de niveau inférieur soit disponible avec plus de VRAM que les parties de niveau supérieur.

Source-138