Le nouveau réalisateur de l’Exorciste, Mike Flanagan, est « terrifié » à l’idée de s’attaquer au classique de l’horreur [ATX Festival]

« La franchise a connu des hauts et des bas », a noté Flanagan. Il a ajouté : « Je dirais que la série est l’un des plus grands progrès, et j’ai trouvé qu’elle était tout simplement géniale. » Le réalisateur n’a pas tardé à saluer la série télévisée « Exorcist » de Jeremy Slater, qui n’a duré que deux saisons mais a servi de suite directe au film de Friedkin. Lorsqu’un autre panéliste a mentionné la performance de Ben Daniels en tant que leader de la série, Flanagan l’a qualifié de « fantastique ». Le cinéaste a également vu la série comme un excellent exemple d’un type de suivi délicat – qui ne touche pas toujours les fans d’horreur. « Parlez de la façon de faire une suite héritée, parce que bon sang, ça a marché », a-t-il expliqué.

Flanagan a ensuite recommandé à la fois la suite du roman « L’Exorciste » de William Peter Blatty, « Légion » (« Si vous n’avez jamais lu le roman de Blatty « Légion », c’est phénoménal ») et « L’Exorciste III » (il dit « la peur du saut dans le les couloirs est peut-être le meilleur de tous les temps »). Malgré son amour évident pour la franchise, le cinéaste a également reconnu avec ironie que tous les films « Exorcist » ne sont pas un succès. « Avec ‘L’Exorciste’, il y a beaucoup de pression mais heureusement, il y a beaucoup de corps sur le terrain qui ont marché sur des mines terrestres-« , a-t-il commencé à plaisanter, et les rires du public ont noyé la punchline présumée sur l’échec de « L’Exorciste ».  » des projets l’avertissant des endroits où il ne faut pas mettre les pieds.