Le nouveau rapport climatique du GIEC contient tout ce que vous devez savoir

Les rapports produits par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) sont des entreprises de grande envergure, nécessitant des années d’efforts et des centaines de scientifiques volontaires en tant qu’auteurs. Le sixième cycle de rapports d’évaluation a vu ses premiers documents publiés en 2018, et cinq autres ont suivi jusqu’en 2022. Aujourd’hui met une coda sur ce cycle, car le rapport de synthèse condensé est sorti.

Les trois premiers rapports se concentraient sur des sujets étroits : le jalon du réchauffement de 1,5 °C, l’utilisation des terres et le changement climatique, ainsi que les océans et la glace du monde. Les trois suivants ont suivi la structure traditionnelle des rapports d’évaluation précédents : la science physique du changement climatique, les impacts du changement climatique et les solutions.

Chacun de ces rapports est censé représenter l’état des connaissances scientifiques sur un sujet afin que les décideurs et autres lecteurs intéressés n’aient pas à s’attaquer aux milliers d’études publiées qui en constituent la base. Le rôle du rapport de synthèse est de distiller davantage les informations les plus importantes dans la référence la plus simple que les scientifiques peuvent supporter pour apposer leur sceau d’approbation. Les 18 conclusions clés de ce rapport fournissent une description impressionnante mais succincte de notre situation – le TL; DR ultime du climat de la Terre.

Il n’y a pas de surprise ici pour ceux qui ont lu les rapports individuels de ce cycle. Au lieu de cela, il souligne les fondamentaux. Par exemple, « les activités humaines, principalement par le biais des émissions de gaz à effet de serre, ont sans équivoque causé le réchauffement climatique, avec une température de surface mondiale atteignant 1,1 °C au-dessus de 1850-1900 en 2011-2020 », indique le rapport.

Ce réchauffement se poursuivra tant que nous continuerons à augmenter la concentration de gaz à effet de serre dans l’atmosphère terrestre, et les conséquences s’aggravent à mesure que la température augmente. Les actions que nous pouvons entreprendre immédiatement pour limiter le réchauffement et réduire ces conséquences ne manquent pas.

Rapport version 6.0

Nos connaissances se sont améliorées de manière intéressante depuis la publication du rapport d’évaluation précédent en 2013-2014. L’élévation projetée du niveau de la mer est devenue un peu plus claire, par exemple, tandis que les tendances des conditions météorologiques extrêmes actuelles ont été identifiées avec certitude. Mais la mise à jour la plus importante du nouveau rapport est que les progrès sur le changement climatique restent insuffisants pour limiter le réchauffement à 1,5°C ou 2°C malgré le fait que des progrès significatifs a s’est produit.

Les scénarios qui nous permettent d’atteindre ces objectifs « impliquent des réductions rapides et profondes et, dans la plupart des cas, immédiates des émissions de gaz à effet de serre dans tous les secteurs au cours de cette décennie », note le rapport. Par rapport à 2019, les émissions mondiales devraient baisser d’environ 21 % d’ici 2030 et de 35 % d’ici 2035 pour maintenir le réchauffement en dessous de 2 °C. Pour maintenir la hausse en dessous de 1,5 ° C, ces chiffres devraient se renforcer à 43% et 60%.

Ces chiffres ont été soulignés parce que le prochain cycle d’engagements de l’Accord de Paris sur le climat que les pays soumettront se poursuivra jusqu’en 2035.

Un autre thème notable de ce cycle de rapports est l’accent mis sur l’équité. Au fur et à mesure que la science approfondit les détails, la reconnaissance du fait que toutes les régions n’ont pas contribué de la même manière au problème – et que toutes les régions ne sont pas touchées de la même manière – est devenue plus explicite. Des solutions mondiales efficaces doivent tenir compte du fait que certains sont plus vulnérables que d’autres.

Indiquez le chemin

L’effet de la guerre en Ukraine sur le secteur énergétique européen montre tout ce qui peut être fait lorsque la transition énergétique est une priorité. Confrontée à la nécessité de fonctionner soudainement sans une grande partie des combustibles fossiles russes dont elle était devenue très dépendante, l’Europe change incroyablement rapidement sa consommation d’énergie. Cela a été en partie facilité par le simple passage à d’autres sources de combustibles fossiles, mais les investissements dans les infrastructures d’énergie propre se sont également considérablement accélérés et auront un impact durable.

L’urgence communiquée dans les rapports du GIEC est claire : « Le changement climatique est une menace pour le bien-être humain et la santé planétaire. Il existe une fenêtre d’opportunité qui se referme rapidement pour assurer un avenir vivable et durable pour tous. … Les choix et les actions mis en œuvre au cours de cette décennie auront des impacts maintenant et pour des milliers d’années.

Cependant, le changement climatique futur dépend toujours de nos actions et de nombreuses voies de progrès sont ouvertes. C’est la motivation, et non la connaissance ou la technologie, qui demeure le facteur limitant. Le GIEC repose simplement sur la proposition selon laquelle la connaissance conduira à la motivation et lui donnera une direction.