Le président nouvellement élu de la Corée du Sud, Yoon Seok-yeol, a annoncé mardi qu’il ferait pression pour différer l’imposition des gains d’investissement dans la cryptographie au moins jusqu’à ce qu’un nouvel ensemble de réglementations appelé Digital Asset Basic Act soit promulgué.
La taxe sud-coréenne sur la cryptographie devait initialement entrer en vigueur pour l’exercice 2022, mais a été repoussée à 2023 en décembre dernier. E-daily a rapporté que Yoon veillera à ce que la loi fiscale sur la cryptographie n’entre pas en vigueur tant qu’une législation raisonnable n’est pas en place pour protéger les consommateurs, ce qui pourrait être d’ici 2024.
L’équipe de transition présidentielle du président élu a été explorant ses options pour retarder la taxe depuis mars, lorsque Yoon a remporté les élections, au motif qu’il n’y avait pas suffisamment de législation en place pour justifier la perception de taxes sur les actifs numériques.
DABA a été conçu par la Commission des services financiers (FSC) cette année et implique une série de lois relatives à la protection des consommateurs. La loi concerne les émissions de jetons, les jetons non fongibles (NFT), les listes d’échange centralisé (CEX), la finance internationale en ce qui concerne la cryptographie, et comprend une réponse au décret exécutif du président américain Joe Biden sur la cryptographie.
Grâce à DABA, le FSC prévoit d’introduire un système d’assurance cryptographique comme mesure de sécurité contre les piratages, les erreurs système et les transactions non autorisées.
La législation fiscale controversée sur la cryptographie qui a encore été retardée prélèverait une taxe de 20 % sur les gains d’investissement dans la cryptographie supérieurs à environ 2 100 $ par an.
Un représentant de la FSC a déclaré mardi à E-daily que « l’imposition des revenus de placement des actifs virtuels devrait être effectuée après la mise en place des protections des investisseurs ».
Le PDG de la société sud-coréenne de capital-risque Hashed, Simon Kim, a convenu, déclarant aujourd’hui à Cointelegraph que « cela n’a pas de sens d’imposer une taxe sur la crypto-monnaie avant de promulguer les lois pertinentes, qui indiquent clairement la portée des entreprises liées à la crypto-monnaie et sont une condition préalable à l’imposition. ”
« Sans une recherche approfondie sur l’industrie et des stratégies de mise en œuvre solides, la promotion de la fiscalité sur la crypto-monnaie peut provoquer divers accidents et soulever de graves problèmes d’équité fiscale, car un système de protection des investisseurs pour la crypto-monnaie n’a pas encore été mis en œuvre. »
Lié: Le propriétaire d’Upbit, Dunamu, pourrait voir le « monopole » restreint après une controverse sur les investissements
Alors que le FSC travaille à la rédaction de nouveaux projets de loi dans le cadre de DABA, Yoon prévoit de créer l’Agence de promotion de l’industrie numérique pour servir de point de référence pour les questions réglementaires dans l’industrie de la cryptographie.