Mise à jour du 14 juillet 2023 : Mise à jour avec de nouvelles images thermiques pour le OneXFly sous des charges de jeu.
Histoire originale du 14 juillet 2023 : Le OnexPlayer OneXFly a l’air de rassembler tout ce que je veux dans un PC de jeu portable moderne. J’attends de mettre la main sur une unité d’examen avant le lancement du nouvel appareil léger, mais je viens de mettre la main sur de nouvelles images qui le rendent bien plus portable que le Steam Deck ou le ROG Ally .
En utilisant le même AMD Radeon Ryzen 7 7840U que l’AOKZOE A1 Pro que j’ai récemment examiné, le OneXFly devrait fonctionner à peu près de la même manière que lui et le ROG Ally. C’est-à-dire qu’il devrait s’agir d’une dalle de jeu mobile extrêmement performante.
Mais la principale différence est que le OneXFly a été enveloppé dans un châssis beaucoup plus petit, ce qui le rend théoriquement plus facile à glisser dans une poche (bien que je recommande de porter une ceinture, cette chose pèse encore plus d’un demi-kilo). Cette échelle plus petite est immédiatement évidente à partir des comparaisons côte à côte avec le ROG Ally, et en fait, il ressemble beaucoup plus à ces petits contrôleurs de jeu que vous collez à chaque extrémité de votre téléphone.
Je n’ai jamais vraiment pensé que le ROG Ally était trop gros quand je l’utilisais, mais j’apprécierais absolument la taille plus petite. J’utilise régulièrement le plus grand A1 Pro depuis que je l’ai testé, et pendant que je suis dans l’appareil lui-même, il semble beaucoup trop gonflé pour être le genre de chose que vous pouvez simplement glisser dans un sac en sortant. porte. Il rentre à peine dans l’étui de transport surdimensionné Steam Deck que j’ai coopté pour cela.
Il ne semble pas non plus y avoir de compromis ici pour l’échelle. La fiche technique complète que j’ai reçue indique clairement que vous obtenez en fait un matériel amélioré par rapport au propre ordinateur de poche haut de gamme d’Asus. Onexplayer utilise le LPDDR5X-7500, une avancée en termes de mémoire par rapport au LPDDR5-6400 de l’Ally, qui devrait également fonctionner à la même température et avec les mêmes demandes de puissance.
C’est aussi bercer un légèrement batterie de 48Wh de capacité supérieure par rapport aux batteries 40Wh de l’Ally et du Steam Deck. Honnêtement, je doute que cela se traduise vraiment par une durée de vie de la batterie plus longue en termes réels. C’est là que l’AOKZOE A1 Pro se démarque avec sa batterie de 65Wh.
Image 1 de 3
| Cellule d’en-tête – Colonne 0 | OneXFly | Allié ROG | Pont à vapeur |
|---|---|---|---|
| Processeur | AMD Ryzen 7 7840U | AMD Z1 extrême | AMD Aérith |
| Noyaux | Fils | 8 | 16 | 8 | 16 | 4 | 8 |
| GPU | AMD RDNA 3 12CU | AMD RDNA 3 12CU | AMD RDNA 2 8CU |
| Mémoire | 16/32/64 Go LPDDR5X-7500 | 16 Go LPDDR5-6400 | 16 Go LPDDR5-5500 |
| Filtrer | 7 pouces | 7 pouces | 7 pouces |
| Résolution | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | 1280 x 800 |
| Fréquence de rafraîchissement | 120Hz | 120Hz | 60Hz |
| Luminosité maximale | 450nits | 500nits | 400nits |
| Batterie | 48Wh | 40Wh | 40Wh |
| E/S | 2x USB 4.0 Type-C, 1x USB 3.2 Type-A, audio 3,5 mm, MicroSD | 1x USB 3.2 Type-C, audio 3,5 mm, MicroSD | 1x USB 3.2 Type-C, audio 3,5 mm, MicroSD |
| Dimensions | 264 x 98 x 23 mm | 280 x 133 x 39 mm | 298 x 117 x 49 mm |
| Lester | 580g | 608g | 669g |
Mais c’est l’écran que j’ai vraiment hâte de découvrir sur le OneXFly. En surface, il ressemble beaucoup à l’écran 7 pouces 120 Hz 1080p du ROG Ally, mais OnexPlayer a opté pour une lunette beaucoup plus mince sur son nouvel ordinateur de poche. Et quand vous le mettez et l’allié joue par bajoue, cela rend en fait la bordure épaisse autour du panneau de l’Asus ridicule ; ils font presque deux fois la taille de la lunette de 5,2 mm sur le OneXFly.
Ce n’est peut-être pas aussi brillant, mais sa luminance maximale de 450 nits n’est pas vraiment loin de la cote de 500 nits du ROG Ally. Et j’étais un grand fan de cet écran.
L’autre endroit où OneXFly a l’avantage sur l’Ally est dans les enjeux de connectivité. J’aime le fait qu’OnexPlayer ait laissé tomber des ports USB de type A complets sur ses ordinateurs de poche, mais OneXFly bascule également une paire de connexions USB 4.0 Type-C complètes.
J’ai cependant des inquiétudes.
Le plus critique concerne les thermiques. L’une des choses que j’aime dans le chonky boi A1 Pro, c’est qu’il reste frais et silencieux même lorsqu’il est taxé ; le ROG Ally avait tendance à crier un peu, mais pas dans la même ligue que le Steam Deck, il faut le dire.
Mais le ROG Ally a également un problème reconnu de chauffage à un point tel qu’il fait de mauvaises choses à l’emplacement MicroSD de sa base. Ce n’est pas un bon look, et avec le cadre plus léger du OneXFly qui ne laisse pas beaucoup de place pour le refroidissement à l’intérieur.
Nous devrons attendre de le prendre en main nous-mêmes pour savoir exactement comment il fonctionne sur ce front, mais l’équipe produit d’OnexPlayer a partagé quelques images des tests thermiques initiaux dans un environnement à 25 ° C, à une performance de 28 W pendant une heure dans -jeu. D’après les images, vous pouvez voir qu’il est au maximum à 41 ° C sur le devant et au niveau des évents, et nettement plus frais autour de l’endroit où vos mains reposeront.
Comparé à certaines des images thermiques publiées autour du ROG Ally dans des conditions similaires, il semble en fait fonctionner un peu plus froid que l’ordinateur de poche Asus. Espérons que la conception à triple caloduc de l’OnexFly est capable d’atteindre ces niveaux de température sans avoir à accélérer le ventilateur unique aussi beaucoup.
Côté logiciel, je dirai que mon expérience actuelle avec l’application OnexConsole sur l’A1 Pro n’a pas été formidable non plus. J’ai donc hâte de voir ce qui a changé avec la nouvelle version.
Les représentants d’OnexPlayer m’ont dit que le OneXFly « intègre une fonction de consommation d’énergie adaptative à la fréquence d’images, ajustant automatiquement la consommation d’énergie en fonction de l’environnement de jeu en cours d’exécution ». Et cela semble plutôt prometteur si vous exécutez un jeu qui n’exige pas tout de cet APU AMD en son cœur. Mais le logiciel semble un peu maladroit dans son itération actuelle.
Pourtant, je suis ravi de mettre la main sur le nouvel ordinateur de poche. Il ressemble définitivement au PC de jeu le plus portable que j’ai vu jusqu’à présent, et coche également toutes mes cases pour le matériel. Les seules questions qui restent vont concerner les prix et la disponibilité, les doigts croisés, nous obtenons ces détails assez tôt.