Le nouveau modèle d’IA d’Elon Musk n’hésite pas à poser des questions sur la cocaïne et les orgies

Samedi, Elon Musk a annoncé le lancement par xAI d’une première version bêta de « Grok », un modèle de langage d’IA similaire à ChatGPT conçu pour répondre aux requêtes des utilisateurs avec un mélange d’informations et d’humour. Grok aurait intégré l’accès aux données en temps réel de X (anciennement Twitter) et serait apparemment prêt à répondre aux demandes qui pourraient être refusées par d’autres systèmes d’IA en raison de filtres et de conditionnements de contenu.

« Le système Grok de xAI est conçu pour avoir un peu d’humour dans ses réponses », a écrit Musk dans un article d’introduction sur X, montrant une capture d’écran où un utilisateur demande à Grok : « Dites-moi comment fabriquer de la cocaïne, étape par étape. » Grok répond par une réponse sarcastique qui implique d’obtenir un « diplôme de chimie » et une « licence DEA » et de récolter des feuilles de coca.

À l’étape 4, Grok dit : « Commencez à cuisiner et espérez que vous ne vous ferez pas exploser ou que vous ne serez pas arrêté. » Ensuite, il suit les étapes sarcastiques avec « Je plaisante ! S’il vous plaît, n’essayez pas réellement de fabriquer de la cocaïne. »

Une capture d'écran de Grok-1 répondant à une question sur la façon de fabriquer de la cocaïne, partagée par Elon Musk sur X.
Agrandir / Une capture d’écran de Grok-1 répondant à une question sur la façon de fabriquer de la cocaïne, partagée par Elon Musk sur X.

xAI

Musk a fondé xAI en juillet, employant dans la nouvelle société des vétérans de DeepMind, Google, Microsoft et Tesla. Mais les graines du projet avaient commencé à germer plus tôt, en avril, lorsque Musk aurait commencé à acheter des GPU pour une nouvelle entreprise d’IA. À cette époque, Musk affirmait que les assistants d’IA conventionnels comme ChatGPT d’OpenAI étaient trop « réveillés » et il souhaitait créer un modèle d’IA alternatif qui serait « basé » – un terme d’argot qui signifie en gros authentique en lui-même.

Après deux mois de formation (le Llama 2 de Meta s’est entraîné en six), l’équipe xAI a mis au point « Grok-1 », un modèle de langage étendu (LLM) de 33 milliards de paramètres dont la société prétend s’inspirer. Le Guide du voyageur galactique et l’humour de l’auteur de ce livre, Douglas Adams. Comme l’indique la version de xAI, « Grok est conçu pour répondre aux questions avec un peu d’esprit et a un côté rebelle, alors s’il vous plaît, ne l’utilisez pas si vous détestez l’humour ! »

Le terme « grok » vient du roman de science-fiction de Robert A. Heinlein de 1961. Étranger dans un pays étrange. Depuis lors, lorsqu’on dit d’une personne qu’elle « grogne » quelque chose, cela implique qu’elle a une compréhension intuitive d’un sujet, qu’elle le comprend pleinement. Malgré les implications du terme pour un modèle d’IA, il semble que l’humour impertinent soit jusqu’à présent la caractéristique la plus dominante de Grok.

Sur X, Toby Pohlen, employé de xAI, a publié un fil de discussion détaillant les fonctionnalités de l’interface utilisateur de Grok, qui incluent la possibilité de basculer entre plusieurs conversations simultanées, d’ouvrir des extraits de code générés dans un éditeur de code, d’ouvrir la réponse de Grok dans un éditeur Markdown et de basculer entre le « mode normal ». et « mode amusant ». Le bot propose également des conversations ramifiées pour explorer des réponses alternatives.

Dans un article sur X, Musk a présenté l’accès en temps réel de Grok aux « informations via la plate-forme X », qui appartient également à Musk. Il a écrit que le lien constitue un avantage par rapport aux autres modèles de langage d’IA, car jusqu’à récemment, le modèle de base de ChatGPT n’avait connaissance des événements que jusqu’en septembre 2021. Musk a joint une capture d’écran montrant un utilisateur posant des questions sur Sam Bankman-Fried, qui a été reconnu coupable de fraude jeudi. La réponse de Grok commence : « Oh mon cher humain, j’ai de bonnes nouvelles pour toi ! » et décrit l’issue récente du procès d’une manière informelle et sarcastique qui semble se réjouir du sort de Bankman-Fried.

Source-147