Remonter littéralement le temps d’une mission est une pratique courante dans « Star Trek », à tel point que la propriété a même un ensemble de règles strictes couvrant toutes les choses à faire et à ne pas faire lors d’un voyage dans le temps (de peur que quelqu’un ne marche sur un papillon et n’essuie James Kirk disparu). Les préquelles, en revanche, ne sont vraiment devenues à la mode que dans les années 2000 avec le doublé de « Star Trek : Enterprise » et du film d’Abrams, ce dernier introduisant également la chronologie alternative connue sous le nom d’univers Kelvin. Maintenant, tout comme son redémarrage sur grand écran il y a 15 ans a servi à revigorer la franchise tout en attirant une nouvelle génération de Trekkies, il est possible que l’objectif de Paramount ici soit que le préquel de Haynes fasse revivre la série Kelvin avant de ramener le casting principal au cinéma. en offrant en même temps un point de départ pour ceux qui sont nouveaux (ish) dans l’ensemble du trekking à travers l’espace.
Le film de Haynes lui-même a déjà été décrit comme une « histoire d’origine » pour « Star Trek » dans son ensemble, ce qui soutient certainement l’idée qu’il fonctionne comme une réinitialisation logicielle sans réellement effacer toute continuité antérieure (tout comme le film d’Abrams). Le réalisateur, pour sa part, a déjà démontré son appréciation pour la propriété avec son épisode acclamé de « Black Mirror » « USS Callister » – une version sombre et satirique des tropes de « Star Trek » et du fandom toxique – tandis que son travail sur « Star Wars » » La série « Andor » prouve qu’il est plus que prêt à s’emparer d’une propriété de science-fiction bien-aimée et à la renverser de manière nouvelle et exaltante. Avec un peu de chance, ces huit dernières années valent largement la peine d’attendre.
Gardez l’écoute sur /Film pour d’autres mises à jour sur tout et n’importe quoi sur « Star Trek ».