(Divulgation: Le bord le personnel éditorial est également syndiqué avec la Writers Guild of America, East.)
La WGA a publié un résumé du contrat ce soir et c’est historique. Les victoires les plus éclatantes de la WGA concernent les augmentations de salaire et l’intelligence artificielle. Les augmentations de salaire sont significatives dans tous les domaines, avec des augmentations notables pour la « vidéo à la demande par abonnement à gros budget » (pensez à Netflix) et les films en streaming.
« L’IA est la chose flashy… Les données changent la donne. »
La WGA affirme que les auteurs de longs métrages de streaming devraient voir leur rémunération augmenter d’au moins 18 pour cent, à condition que le budget du film soit d’au moins 30 millions de dollars, plus une augmentation de 26 pour cent de la base résiduelle.
Du côté de l’IA, la WGA a obtenu essentiellement ce qu’elle exigeait depuis le début. Selon le résumé du contrat, AI ne pourra pas écrire ou réécrire du matériel littéraire, et le matériel généré par l’IA ne pourra pas être utilisé comme matériel source. Ainsi, un exécutif ne pourra pas demander à ChatGPT de créer une histoire et demander aux écrivains de la transformer en un script dont l’exécutif détient les droits.
La WGA « se réserve également le droit d’affirmer que l’exploitation du matériel des écrivains pour former l’IA est interdite par le MBA ou toute autre loi ». Cela signifie que si les lois changent ou si la formation en IA atteint un point de discorde entre les membres de la guilde, la WGA pourra dénoncer cette exploitation. Cela est probablement lié aux lois proposées en Californie réglementant l’utilisation de matériaux pour la formation de l’IA.
Mais « l’IA est ce qui brille. Les données changent la donne », a déclaré Katharine Trendacosta, directrice des politiques et du plaidoyer à l’Electronic Frontier Foundation et journaliste couvrant la grève pour Vice et Transfuge, m’a dit.
Et j’ai tendance à être d’accord. Comme le Horaires de Los Angeles noté plus tôt cette semaine, le streaming de données a essentiellement été un trou noir. Cela signifie que personne travaillant sur des projets à Hollywood ne savait à quel point ces projets se déroulaient, ce qui a créé un problème car le salaire des projets est directement lié à la performance.
Désormais, les studios devront fournir à la WGA les données réelles. Plus précisément, « le nombre total d’heures diffusées, tant au niveau national qu’international, de programmes de streaming autoproduits à gros budget ». Cela signifie que Netflix, Disney Plus, Amazon et les autres streamers ne pourront pas inventer des mesures étranges ou des classements autoréférentiels dénués de sens à donner à la WGA. Les chiffres fournis par les studios peuvent être soumis à des NDA, de sorte que le reste d’entre nous n’aura pas nécessairement accès à ces mesures. Pourtant, la WGA sera toujours en mesure de publier des données globales, nous donnant un aperçu beaucoup plus nuancé et révélateur du secteur du streaming que tout ce que nous avons eu auparavant.
Et une fois que les chiffres réels commenceront à circuler, il sera beaucoup plus difficile pour les streamers de prétendre qu’un projet a réussi quand personne que vous connaissez n’en a jamais entendu parler ou de dire qu’une émission est annulée par manque d’intérêt alors que les chiffres suggèrent une histoire différente.
L’industrie du streaming a prospéré grâce à l’opacité des données, permettant à une industrie du secteur de la fiction de déformer l’histoire comme elle l’entend, à l’aide de données soigneusement élaborées. Désormais, les membres de la WGA disposeront de données réelles et concrètes, et une fois le génie sorti de la bouteille, il sera beaucoup plus difficile de le réintégrer.