jeCela fait maintenant assez longtemps depuis la sortie de No Time to Die, le dernier blockbuster de la méga-franchise Bond, pour supposer que les fans de 007 ont maintenant vu le film, et que ceux qui ne l’ont pas vu s’en moquent connaître la fin. Mais juste au cas où il y aurait quelqu’un qui essaie toujours d’éviter les spoilers, arrêtez de lire maintenant.
La question sur toutes les lèvres après que l’agent habituellement indomptable ait trouvé le temps de mourir à la fin du film était : comment la série James Bond peut-elle continuer sans Bond lui-même ?
Et cela continuera – la phrase familière « James Bond Will Return » est apparue à la fin de Pas le temps de mourir – que de nombreux fans supposent être une préquelle. D’autres pensaient que le nouvel agent Nomi pourrait devenir la vedette du prochain film, mais la récente affirmation de Daniel Craig selon laquelle Bond ne devrait pas être joué par une femme a rendu cette théorie peu probable. « Pourquoi une femme devrait-elle jouer James Bond alors qu’il devrait y avoir un rôle aussi bon que James Bond, mais pour une femme? » Craig a déclaré au Radio Times en septembre.
Mais peut-être que même si un film centré sur une femme 007 n’est pas sur les cartes, il y a de la place pour un Bondless Bond. Il a été annoncé jeudi que la romancière britannique Kim Sherwood écrirait une trilogie de suites officielles de Bond dans lesquelles 007 est manquant (Bond n’a jamais été tué dans les livres). Au lieu de réanimer le personnage bien-aimé de Ian Fleming comme l’ont fait les suites précédentes de Kingsley Amis, Sebastian Faulks et Anthony Horowitz, Sherwood va écrire sur une nouvelle distribution d’agents double-O qui ont remplacé Bond et ses contemporains.
L’auteur de 32 ans de Testament, un roman sur l’Holocauste, sera la première femme à écrire une suite de Bond autorisée par la succession Ian Fleming. « C’est incroyable d’avoir l’opportunité de faire entrer les livres dans le 21e siècle et de créer de nouveaux héros pour notre temps », dit-elle. « Mes agents double-O sont un ensemble diversifié chargé de lutter contre les menaces mondiales actuelles, d’identifier une taupe dans le MI6 – et la petite question de trouver James Bond, qui a disparu au combat.
Alors que Sherwood est une fan des films plus anciens de James Bond – son grand-père, l’acteur George Baker a eu des rôles dans You Only Live Twice, On Her Majesty’s Secret Service et The Spy Who Loved Me – elle ne pense pas que Bond devrait rester coincé dans le passé. « James Bond est resté un symbole à feuilles persistantes pour la Grande-Bretagne parce qu’il change avec nous », dit-elle.
Le romancier acclamé William Boyd, qui a écrit Solo, le roman de continuation de Bond en 2013, n’est cependant pas d’accord. Alors qu’il souhaite à Sherwood « toute la meilleure des chances avec ses nouveaux romans de continuation de style Bond », il a une « vague préoccupation » concernant la modernisation de la franchise, car il pense que « le monde réel et authentique de Bond » est « absolument fondamentalement et irréfutablement le monde des années 50 et du début des années 60.
Anthony Horowitz, quant à lui, qui termine actuellement son troisième roman Bond, « a hâte de lire [Sherwood’s] affronter la section 007 et découvrir qui pourraient être les autres agents », la qualifiant de « choix frais et inspiré ».
Plusieurs fans pensent que ces livres suggèrent un plan pour étendre «l’univers» Bond pour devenir quelque chose de comparable à Marvel ou DC. Près de 70 ans depuis que Fleming a commencé à écrire le premier Casino Royale de Bond, et 60 ans depuis la sortie du film Dr No, est-il temps d’élargir la franchise ?
« Les mondes allongés et peuplés de personnages de Harry Potter et Game of Thrones sont un plat familier aux jeunes lecteurs depuis plus de deux décennies », souligne Mark O’Connell, auteur de Catching Bullets: Memoirs of a Bond Fan. « Que Sherwood puisse créer de nouveaux mondes et personnalités à l’esprit 007 n’est qu’une bonne chose pour Bond alors qu’il avance dans le 21e siècle. »
Jaap Verheul, conférencier en études cinématographiques et auteur de The Cultural Life of James Bond, convient que l’annonce de ces livres est une décision avisée de Ian Fleming Publications. Il « exploite stratégiquement la popularité renouvelée de la marque Bond à la suite de la sortie de No Time to Die et de la fin du mandat de Daniel Craig en tant que 007, tout en exploitant simultanément l’écart dans le calendrier de production d’Eon pour ses futurs films », dit-il. .
Il a également noté que la récente acquisition par Amazon de Metro-Goldwyn Mayer, la société qui a distribué tous les films Bond d’Eon, offre une nouvelle opportunité de créer une sorte de « narration transmédia » dans laquelle « la sortie en salles de nouveaux films Bond pourrait venir représenter un produit phare dans une franchise de divertissement construite sur une gamme de retombées sur plusieurs plateformes médiatiques. »
Beaucoup a déjà été fait sur le choix de Sherwood pour écrire ces livres, car elle est si différente de ceux qui ont affronté Bond auparavant. « Avoir une nouvelle version contemporaine de Bond, écrite du point de vue d’une femme, est extrêmement excitant et insufflera une nouvelle vie à la série bien-aimée », a déclaré Bea Carvalho, responsable de la fiction chez Waterstones.
Mais O’Connell ne pense pas que Sherwood soit une femme la principale chose qui la distingue des autres écrivains de Bond. « Lorsque Phoebe Waller-Bridge a rejoint le monde du film Bond pour aider à écrire Pas le temps de mourir, les gros titres sont devenus fous avec » une femme fait Bond ! « , dit-il. Ce que O’Connell trouve le plus intéressant, c’est que Sherwood est le plus jeune auteur à avoir été invité à écrire un conte officiel de 007 – et est donc plus susceptible d’attirer un public plus jeune.
Mais alors qu’il pense qu’il est « sûr de supposer que les genres, les sexualités, les identités et la politique d’un monde 2022 ne seront pas ignorés » dans ces nouveaux livres, O’Connell s’empresse de fermer l’idée que cette trilogie sera un « réveil -ification » du monde Bond. « Rappelons-nous que Sherwood est un grand amateur de Fleming et de Bond », dit-il. « Son parcours et son succès en écrivant Testament désignent une écrivaine soucieuse de la relation de l’avenir avec le passé et de la façon dont les guerres changent les gens et la politique. C’est plus Flamand qu’autrement.
L’auteur de thrillers Jonathan Grimwood convient que le choix de Sherwood est une décision délibérée pour amener la franchise Bond dans une nouvelle direction. « Je pense que si vous optez pour une romancière au début de la trentaine pour Bond dont les débuts ont porté sur l’impact de l’Holocauste sur trois générations d’une famille, vous faites déjà une déclaration », dit-il.
« Personnellement, j’aimerais voir la mémoire de Bond reléguée aux soupirs indulgents/aux yeux levés au ciel par l’équipe OO plus âgée, tandis que la nouvelle recrue continue simplement son travail et sa vie. Je n’ai aucune idée de ce qui va se passer, mais j’espère que les romans vont être attrapés par la peau du cou et traînés dans le 21ème siècle. Avouons-le, il existe toute une série de numéros OO. Le potentiel est infini. »