Le New York Times a annoncé quelques changements aux règles de Wordlele jeu de mots viral acquis auprès du développeur solo Josh Wardle en janvier.
Le jeu a également maintenant un éditeur dédié, comme les autres jeux de mots du Times. Tracy Bennett, anciennement éditeur de mots croisés, prend le rôle.
Alors que le gameplay essentiel reste le même, le Times abandonne maintenant la liste de mots établie par Wardle et son partenaire Palak Shah en faveur de sa propre liste organisée. Il y a quelques changements dans les types de mots qui seront acceptés comme réponses valides, ainsi que ceux qui peuvent être utilisés comme suppositions.
Les réponses possibles sont les pluriels de mots de trois et quatre lettres se terminant par « ES » ou « S », respectivement. Cependant, d’autres pluriels sont acceptables. « La réponse ne sera jamais des RENARDS ou des SPOTS, mais ce pourrait être des OIES ou des CHAMPIGNONS », a déclaré le Times.
Cependant, les mots interdits comme réponses, y compris les pluriels se terminant par « S », peuvent toujours être utilisés comme suppositions pour aider à affiner les lettres. Comme l’a noté le Washington Post, cette liberté s’étend désormais aux mots offensants qui avaient auparavant été complètement supprimés du dictionnaire du jeu par le Times.
« Tandis que la liste de réponses est organisée, le dictionnaire beaucoup plus volumineux de mots anglais qui sont des suppositions valides ne sera pas organisé », a déclaré le Times. « Ce que les solveurs choisissent d’utiliser comme mots deviner est leur choix personnel. »
En organisant la liste de réponses, le Times déclare vouloir s’assurer que « le jeu reste axé sur un vocabulaire amusant, accessible, vivant et varié ». Les réponses seront maintenant soigneusement programmées et testées. « Après presque un an de spéculations, ce sera finalement notre faute si Wordle est plus difficile », a plaisanté le journal, faisant référence à la théorie démystifiée selon laquelle le Times avait rendu le jeu plus difficile après son acquisition.
Espérons que le Times aura plus de succès en gardant le plaisir de Wordle plus vivant qu’il ne l’a fait dans son épouvantable spin-off de jeu de société.