CES – l’une des plus grandes conférences technologiques annuelles au monde – a accueilli de nombreux gadgets idiots au fil des ans. Nous avons vu des robots grignoter les doigts, des fours qui peuvent diffuser en direct votre cuisine et même un masque facial RVB.
Mais aujourd’hui, je veux attirer votre attention sur un appareil stupide du CES 2023, un appareil dont vous n’auriez peut-être pas réalisé qu’il était même si ridicule : l’Asus ROG Swift Pro PG248QP ; c’est un moniteur de jeu qui offre un taux de rafraîchissement maximal absurdement élevé de 540 Hz.
En surface, le nouveau moniteur d’Asus ne semble pas idiot. Avoir un taux de rafraîchissement élevé est une fonctionnalité fantastique – si une marque veut que son écran soit classé sur notre meilleure liste de moniteurs de jeu, c’est l’un des principaux facteurs sur lesquels nous jugerons sa technologie.
En effet, augmenter le taux de rafraîchissement de votre configuration de jeu peut vous donner l’avantage, en particulier dans les matchs multijoueurs. Grâce à votre gameplay plus fluide et à un décalage d’entrée réduit, vous pouvez suivre plus facilement les actions de vos adversaires et mieux réagir aux informations à l’écran que si vous utilisiez un système moins performant.
Mais vous n’avez pas seulement besoin d’un moniteur rapide, vous avez également besoin d’une configuration de jeu qui peut tirer parti des taux de rafraîchissement élevés de votre écran en exécutant des jeux à un niveau élevé. Et à moins que vous ne vouliez que vos graphismes ressemblent à des taches de pixels moches et méconnaissables, vous n’avez certainement pas de plate-forme capable d’atteindre 540 images par seconde (fps) dans vos jeux préférés.
Qui a besoin d’un moniteur aussi bon ?
Si vous êtes exclusivement un joueur sur console, vous ne devriez même pas regarder dans la direction générale de ce moniteur, et encore moins penser à l’acheter. La PS5 et la Xbox Series X plafonnent à 120 Hz, très loin du maximum de 540 Hz offert par l’Asus ROG Swift Pro PG248QP.
Au lieu de cela, cet écran est destiné aux joueurs sur PC, mais pour beaucoup d’entre vous, le dernier écran d’Asus n’est toujours pas adapté.
Regardons le choix numéro un dans notre meilleur guide des ordinateurs portables de jeu, l’Asus ROG Zephyrus G15. Il contient un processeur AMD Ryzen 9 5900HS, un GPU Nvidia RTX 3070 et 16 Go de RAM, ce qui est une configuration supérieure à la moyenne (basée sur les données utilisateur de Steam (s’ouvre dans un nouvel onglet)). Lors de nos tests pour Total War: Three Kingdoms et Metro: Exodus – tous deux fonctionnant avec une résolution HD et des graphismes de faible qualité – l’ordinateur portable n’a pu atteindre que 164 ips et 125 ips respectivement.
Quant à notre choix pour le meilleur PC de jeu que nous ayons testé, le Maingear Turbo, la situation est meilleure mais toujours pas assez bonne. Le modèle qui nous a été envoyé utilisait un AMD Ryzen 7 5800X3D, un Nvidia RTX 3080 Ti et 32 Go de RAM DDR4 pour atteindre un maximum de 320 ips dans Total War: Warhammer III et 221 ips dans Cyberpunk 2077 (tous deux en HD avec une faible qualité paramètres graphiques). Seulement 60 % de ce que le moniteur Swift Pro PG248QP peut réaliser.
Et si nous devions échanger un Nvidia RTX 4090 ? Lors de nos tests, nous avons constaté que la meilleure carte graphique (et la plus chère) de Nvidia affichait des fréquences d’images environ 55 % supérieures à celles d’une RTX 3080Ti. En tenant compte de cela dans les performances du Maingear Turbo, vous obtiendriez un grand total de 498 ips pour Total War: Warhammer III et 344 ips dans Cyberpunk 2077 – toujours en deçà de l’objectif de 540.
Avec la bonne expertise (et le bon choix de jeu), vous pouvez probablement pousser cette configuration et d’autres PC tout aussi puissants sur la ligne. Mais la plupart d’entre nous ne portent pas de RTX 4090 – diable, beaucoup d’entre nous n’ont même pas de 3090 (ou de 3080 d’ailleurs).
Le dernier moniteur d’Asus est certainement impressionnant, mais basé sur le reste de l’espace PC, c’est un élément absurde dont pratiquement personne n’a l’utilité. Si vous voulez le récupérer lorsqu’il sera en vente afin que vous puissiez dire que vous avez le moniteur de jeu le plus rapide au monde, alors alimentez-vous, mais je vous le dis maintenant : c’est probablement un gaspillage de votre argent.
Ceux d’entre vous qui recherchent un point de départ plus judicieux voudront peut-être consulter notre meilleur guide d’achat de moniteurs de jeu et devraient garder un œil sur les moniteurs qui correspondent mieux aux performances que votre PC peut atteindre de manière réaliste.