Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a critiqué le modèle controversé stock-to-flow (S2F) Bitcoin (BTC), popularisé par un investisseur institutionnel néerlandais pseudonyme connu sous le nom de PlanB.
Le modèle stock-flux BTC a attiré beaucoup d’attention pendant la course haussière car il a obtenu plusieurs prévisions de prix correctes, cependant, le modèle a également dévié à plusieurs reprises pendant le marché haussier.
Buterin a rejoint la liste croissante des critiques du modèle qui vise à prédire le prix du BTC :
Le stock-flux ne semble vraiment pas bon maintenant.
Je sais qu’il est impoli de jubiler et tout ça, mais je pense que les modèles financiers qui donnent aux gens un faux sentiment de certitude et de prédestination que le nombre va augmenter sont nocifs et méritent toutes les moqueries qu’ils reçoivent. https://t.co/hOzHjVb1oq pic.twitter.com/glMKQDfSbU
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 juin 2022
Le modèle S2F quantifie le prix d’un actif en fonction de sa rareté et était principalement utilisé pour les métaux populaires tels que l’or et l’argent. Le modèle BTC S2F popularisé de PlanB suggère que le prix de BTC poursuivra une trajectoire ascendante régulière et impressionnante avec des rendements environ dix fois tous les quatre ans.
Le problème critique avec le modèle S2F que de nombreux critiques ont souligné est l’estimation unilatérale, où il ne prend en compte que l’offre de BTC tout en supposant que la demande continuera de croître.
Lié: Vitalik Buterin partage ses réflexions sur les cas d’utilisation non financiers de la blockchain
Alors que la demande de BTC a connu une croissance significative, d’autres facteurs tels que l’inflation, aidée par la frénésie d’impression de billets de la Fed, ont considérablement affecté le pouvoir d’achat des consommateurs. Ainsi, le modèle S2F ne prend pas en compte plusieurs facteurs macroéconomiques qui affectent principalement les sentiments du marché.
Correct, le modèle ne tient compte que du rapport rareté/s2f, c’est-à-dire la seule entrée du modèle. Tout le reste, demande, macro, crypto, covid, guerre etc, provoque des déviations. Le modèle est TRES grossier. En outre, la toile de fond macro extrême actuelle fait que toutes les mesures (rsi, 200wma, etc.) affichent des valeurs extrêmes.
— PlanB (@100billionUSD) 20 juin 2022
Le plan B a répondu aux critiques de Buterin affirmant que « les gens recherchent des boucs émissaires pour leurs projets ratés ou leurs mauvaises décisions d’investissement ».
Après un crash, certaines personnes cherchent des boucs émissaires pour leurs projets ratés ou leurs mauvaises décisions d’investissement. Non seulement les débutants, mais aussi les « leaders » sont victimes de blâmer les autres et de jouer la victime. Rappelez-vous ceux qui blâment les autres et ceux qui restent forts après un accident. https://t.co/4nJdHq84pm
— PlanB (@100billionUSD) 21 juin 2022
Selon le modèle S2F, BTC devait atteindre la barre des 100 000 $ d’ici la fin décembre 2021. Alors qu’il avait admis dans le passé qu’il y aurait certains défauts dus à des facteurs externes, la popularité du modèle pendant le pic de la course haussière a poussé vers le bas. la plupart des critiques.
Nous le saurons d’ici fin 2021 : S2F prédit que btc doit avoir dépassé 50 000 $ (même 100 000 $ si vous utilisez le nouveau modèle), alors que le modèle de Dave est inférieur à 30 000 $. Dave prédit également le prochain sommet à 81 000 $, où S2F pointe à un multiple (3x) de 50 à 100 000 $.https://t.co/yQk6GZvTdb
— PlanB (@100billionUSD) 3 septembre 2019
Le débat autour des modèles financiers défectueux survient à un moment où BTC a enregistré un nouveau plus bas en quatre ans de 17 748 $. Le prix de la principale crypto-monnaie s’échangeait à 21 321 $ au moment de la publication, enregistrant une hausse de 4 % au cours des dernières 24 heures.