La Digital Currency Initiative (DCI) du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et les organisations associées ont réuni une importante équipe de chercheurs dans quatre pays à revenu faible ou intermédiaire – l’Inde, l’Indonésie, le Nigéria et le Mexique – pour étudier les problèmes d’inclusion liés à la banque centrale de détail conception de la monnaie numérique (CBDC). Ils ont publié les résultats de leur projet de recherche de 15 mois le 13 janvier.
Malgré un nombre croissant de travaux liés aux CBDC, « peu de promoteurs, voire aucun, ont offert un aperçu pratique de la manière dont les CBDC favoriseront un meilleur accès aux services financiers », ont affirmé le DCI, ainsi que le MIT Media Lab et Maiden Labs.
Les auteurs ont examiné les options de conception des CBDC, l’infrastructure financière existante et l’expérience des utilisateurs, sur la base d’exemples réels tirés de la vie des gens. Ils ont particulièrement insisté sur les différences entre les paiements intermédiés et non intermédiés (en espèces), en disant :
« Un risque potentiel important est qu’une CBDC intermédiée reproduise la conception – et donc les inconvénients – des formes monétaires intermédiées existantes. »
Les six pilotes et projets CBDC existants aujourd’hui utilisent tous des modèles intermédiés. Les chercheurs sont restés neutres en ce qui concerne l’intermédiation et la blockchain, ou la technologie des registres distribués (DLT). Faisant écho à une conclusion à laquelle la DCI est parvenue dans son premier rapport sur le projet Hamilton, ce rapport dit :
« La question de savoir s’il faut utiliser les technologies DLT est vraiment une question de gouvernance et de confiance, avec des problèmes connexes liés aux performances, plutôt qu’à sa capacité à atteindre des fonctionnalités spécifiques. »
Le rapport a ensuite comparé cinq affordances (« ce qu’un utilisateur peut faire avec une technologie ») dans des systèmes intermédiés et non intermédiés, ainsi que les utilisations et les défis réels qu’ils présentent pour les utilisateurs vulnérables. Environ un quart de la population adulte mondiale n’est pas bancarisée, et nombre de ces personnes n’ont pas d’identification.
En relation: Le Nigeria revisite son paysage des paiements au milieu de la lenteur de l’adoption d’eNaira
La confiance était une préoccupation aussi sérieuse que les problèmes pratiques pour de nombreux utilisateurs vulnérables. Le rapport dit :
« Surtout compte tenu de la montée des régimes autoritaires dans le monde, de l’accélération de l’État de surveillance et du défi croissant de la réglementation de l’industrie technologique, il est loin d’être évident que les gens devraient faire confiance à une CBDC. »
Le rapport se terminait par une liste d’une douzaine de sujets de recherche connexes.
La MIT Digital Currency Initiative (DCI) a publié un article sur les avantages potentiels et les conditions préalables nécessaires pour qu’une CBDC améliore l’accès aux services financiers et favorise l’inclusion. Voici les principaux points à retenir (1/7)#Futur #BanquesCentrales #CDBC #monnaienumérique pic.twitter.com/YotFy52NcY
— Bilal (@TheBilalVictor) 13 janvier 2023