Contenu de l’article
OTTAWA — Le gouvernement libéral laisse entendre qu’il prendra des mesures pour limiter le montant d’argent que le radiodiffuseur public canadien peut percevoir dans le cadre du nouvel accord de partage des revenus entre Ottawa et Google.
Publicité 2
Contenu de l’article
L’accord annoncé mercredi exige Google fournira jusqu’à 100 millions de dollars par an aux agences de presse canadiennes dont le contenu est présenté sur leurs sites, la part du gâteau de chaque média dépendant du nombre de journalistes à temps plein qu’ils emploient.
Contenu de l’article
En vertu du projet de réglementation prévu dans la Loi sur les nouvelles en ligne, qui régira l’accord, CBC/Radio-Canada devrait actuellement percevoir la plus grande part, puisqu’elle emploie un tiers de la main-d’œuvre journalistique au Canada.
« Je ne pense pas que CBC/Radio-Canada doive repartir avec un tiers de l’enveloppe, donc nous aborderons cela dans le règlement final qui sera publié peu avant l’entrée en vigueur de la loi », a déclaré Pascale St. -Dit Onge en français.
L’opposition et le Bloc québécois ont critiqué le montant que CBC/Radio-Canada pourrait percevoir grâce à l’accord – jusqu’à 33 millions de dollars par année, selon la députée conservatrice Rachael Thomas, porte-parole de l’opposition officielle en matière de patrimoine canadien.
Publicité 3
Contenu de l’article
« Ces médias locaux ne recevront que très peu, voire rien du tout. Ce projet de loi les a tués», a déclaré Thomas, qui siège au comité du Patrimoine canadien où St-Onge a témoigné jeudi.
« Les grandes technologies se sont entendues avec le grand gouvernement pour supprimer l’actualité dans ce pays. Les Canadiens auront moins de choix et moins d’accès. C’est dommage. »
Le chef du Bloc québécois, Yves-François Blanchet, a souligné les revenus que CBC/Radio-Canada reçoit déjà, dont près de 1,3 milliard de dollars au cours du dernier exercice financier provenant du financement gouvernemental, plus la publicité et les abonnements.
« Après un calcul minutieux, je suis arrivé à un énorme zéro », a déclaré Blanchet après qu’on lui ait demandé combien CBC/Radio-Canada devrait recevoir de l’accord avec Google.
Publicité 4
Contenu de l’article
«Je pense que cet argent devrait être réservé aux médias privés afin de soutenir, renforcer et améliorer la couverture et la représentation de l’information locale et originale partout au Québec et au Canada.»
Le ministre de la Culture et des Communications du Québec a également demandé à Ottawa d’exclure CBC/Radio-Canada.
«Je suis entièrement conscient de la dynamique et des difficultés de nos médias sur le marché privé, et nous en tiendrons compte dans le règlement final», a déclaré St-Onge.
Mais il serait faux de dire que le contenu produit par le diffuseur public ne devrait pas bénéficier de ce financement, a-t-elle ajouté.
« La façon dont nous devrions voir comment cela fonctionne dans le projet de loi est qu’il incite les médias à embaucher des journalistes, car cela représente de nouveaux revenus qui entreraient dans ce secteur. »
Publicité 5
Contenu de l’article
Lorsqu’on lui a demandé s’il y aurait de nouveaux règlements définissant le montant que CBC/Radio-Canada pourrait recevoir dans le cadre de l’accord, St-Onge a répondu que cela serait couvert par un processus du Conseil du Trésor actuellement en cours.
« Nous comprenons parfaitement la situation et nous en tenons compte », a-t-elle déclaré, sans fournir de détails supplémentaires.
Les détails de l’accord d’Ottawa avec Google seront rendus publics lorsque les règlements définitifs de la Loi sur les nouvelles en ligne seront publiés quelque temps avant l’entrée en vigueur de la loi le 19 décembre, a déclaré Leon Mar, porte-parole de la CBC.
« CBC/Radio-Canada estime que l’accord est une étape importante pour garantir que tous les médias canadiens reçoivent une rémunération équitable pour le contenu d’information produit par leurs journalistes et qui est actuellement utilisé par des sociétés étrangères telles que Google pour gagner des revenus », a déclaré Mar dans un communiqué.
Publicité 6
Contenu de l’article
La loi sur les informations en ligne oblige les géants de la technologie à conclure des accords de rémunération avec les éditeurs de presse pour les contenus qui génèrent des revenus pour des entreprises telles que Google en apparaissant sur leurs sites.
Google a accepté de fournir aux rédactions jusqu’à 100 millions de dollars par an, indexés sur l’inflation, en échange d’une exemption de la loi. L’entreprise négociera ces paiements par l’intermédiaire d’un groupe de négociation collective unique, qui fonctionnera un peu comme un fonds médiatique.
St-Onge a déclaré que la loi permet à tous les médias admissibles de se joindre au collectif, qui pourrait inclure des journaux et des diffuseurs, ainsi que des organismes de presse de langue française et autochtones.
Alors que les libéraux célèbrent l’accord comme une victoire, le porte-parole fantôme du Patrimoine canadien accuse les libéraux de céder aux exigences de Google : le gouvernement réclamait 172 millions de dollars, selon une formule incluse dans une version antérieure du règlement.
Publicité 7
Contenu de l’article
« Le gouvernement et Google sont entrés en coulisses et ont conclu un accord. Ils ont concocté un marché. Et toutes les conditions de Google ont été respectées », a déclaré Thomas. « C’est un autre exemple de collusion entre les grandes technologies et les grands gouvernements, et cela finira par nuire à l’information dans ce pays. »
Les conservateurs se sont engagés à abroger la Loi sur les informations en ligne s’ils sont élus.
Pendant ce temps, le Étoile de Toronto a déclaré que son éditeur, Torstar, était déçu par l’accord et ne le soutiendrait pas.
L’étoile a rapporté que Jordan Bitove, propriétaire et éditeur de Torstar, a déclaré qu’il appréciait les efforts de St-Onge, mais que Torstar ne pouvait pas supporter le plafond de 100 millions de dollars « dans son état actuel ». Il a déclaré qu’il n’était pas responsable d’annoncer un accord alors que les règlements définitifs ne sont toujours pas accessibles au public.
Le journal a noté que Torstar était favorable à ce projet de loi et avait fait pression en faveur de ce projet de loi.
Contenu de l’article