Le député libéral Anthony Housefather a déclaré au National Post qu’il avait d’abord contacté le ministre avant que la nouvelle ne soit largement diffusée dans les médias.
Contenu de l’article
Le député libéral Anthony Housefather a déclaré que le ministre de la Diversité, Ahmed Hussen, avait été averti des tweets antisémites par un consultant antiraciste financé par le gouvernement avant que le problème ne soit largement évoqué, et que Hussen aurait dû agir plus tôt pour réduire le financement.
Contenu de l’article
Patrimoine canadien a accordé une subvention de 133 000 $ au Community Media Advocacy Centre pour élaborer une stratégie antiraciste pour le secteur de la radiodiffusion, qu’il a lancée en avril.
Contenu de l’article
« J’ai dit que le contrat devait être annulé. Je l’ai alerté et j’ai constamment communiqué avec le ministre dans son bureau, depuis le jour où j’en ai entendu parler jusqu’à aujourd’hui, et j’ai demandé avec agressivité que des mesures soient prises », a-t-il déclaré.
« Des mesures auraient pu être prises plus rapidement.
Housefather a déclaré qu’il était « très heureux que le ministre et son bureau aient collaboré avec moi, mais je pense que l’action aurait dû être prise plus rapidement ».
Housefather a déclaré que si cela ne tenait qu’à lui, « cela aurait été fait dès que quelqu’un en aurait pris connaissance, mais je suis satisfait du résultat final. »
Un communiqué de presse d’avril de CMAC vantant le lancement de consultations sur l’élaboration d’une stratégie antiraciste pour le secteur canadien de la radiodiffusion citait à la fois Hussen et Marouf. « Au Canada, la diversité est un fait, mais l’inclusion est un choix. Notre gouvernement est fier de contribuer à l’initiative », a déclaré Hussen dans le communiqué.
Contenu de l’article
Housefather a déclaré qu’il doit y avoir «un examen approfondi au sein du ministère du Patrimoine pour savoir comment cela s’est produit» et que des processus doivent être mis en place pour s’assurer que cela ne se reproduise plus.
Il a déclaré qu’en plus d’un examen interne, le comité du patrimoine de la Chambre des communes devrait également se réunir pour obtenir des réponses de Hussen et du ministère.
« Je pense que nous voulons tous comprendre comment, alors que c’était relativement simple pour Google ce que M. Marouf a dit au cours des 20 dernières années et qui était insultant non seulement pour les Juifs, mais pour d’autres groupes comme les Canadiens français, comment le ministère a attribué un contrat. à un groupe qui est si étroitement lié à M. Marouf et à son partenaire », a-t-il déclaré.
« Son nom figurait parmi les personnes qui dispensaient la formation lors des premières sessions de formation. Personne ne l’a remarqué.
Les députés de l’opposition réclament également une révision. La députée conservatrice Melissa Lantsman a déclaré « qu’il y a un ministère canadien du Patrimoine qui n’accepte pas la responsabilité malgré un processus de vérification qui n’était tout simplement pas là ».
« La question clé est de savoir quel est le processus de vérification ? Comment un mec comme ça s’en sort-il ? dit Lantsman.
Elle a dit qu’il est « important que le comité du patrimoine obtienne des réponses ».
Le député néo-démocrate Peter Julian a déclaré qu’il était « incroyable pour moi » qu' »il n’y ait eu aucune vérification du tout ».