Le ministère de la Justice et Google se disputent l’accès public aux dossiers des procès antitrust

Le ministère de la Justice a supprimé l’accès aux documents de procès publiés publiquement dans États-Unis contre Google au milieu d’un différend sur la manière dont les fichiers devraient être mis à disposition en ligne, selon un journaliste Léa Nylen de Bloomberg. Nylen, rapportant depuis la salle d’audience, a déclaré que le juge Amit Mehta prendra une décision dans la matinée sur le futur accès en ligne aux pièces à conviction.

Le Big Tech à l’essai bulletin a rapporté plus de détails de l’échange, qui a apparemment eu lieu lors d’un échange entre le ministère de la Justice et Google sur la question de savoir si une pièce à conviction pouvait être présentée comme preuve. Les avocats de Google ont apparemment soulevé le fait que le ministère de la Justice avait publié des documents en ligne, un fait dont Mehta a déclaré qu’il n’était pas au courant. (Le bord a un lien vers la page maintenant supprimée dans la couverture d’essai précédente.) Big Tech à l’essai rapporte que Mehta a déclaré qu’il n’était pas nécessairement opposé à la publication des documents et que le ministère de la Justice a proposé d’informer Google à l’avance de ce qu’il prévoyait de publier, évitant ainsi de futurs conflits.

Google a refusé de commenter officiellement le différend et le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. La page qui hébergeait autrefois les pièces à conviction du procès est actuellement hors ligne, bien qu’un instantané de la semaine dernière reste disponible. via les archives Internet. Comme Nylen l’a souligné, Google dispose également d’un page d’informations sur l’essaihébergeant des diapositives de ses propres plaidoiries d’ouverture devant le tribunal.

En tant qu’archives publiques, les documents judiciaires sont fréquemment publiés en ligne pendant les procès, ce qui, dans certains cas, conduit à des divulgations involontaires. La récente bataille judiciaire de la FTC avec Microsoft, par exemple, a conduit à des fuites de détails provenant de suppressions incomplètes ainsi qu’à une mine de documents apparemment téléchargés par erreur qui ont révélé des plans internes pour une nouvelle console Xbox plus tôt cette semaine.

Et États-Unis contre Google Il y a eu une lutte acharnée constante pour l’accès du public à ce qui pourrait être l’un des procès antitrust les plus importants de la décennie. Google, Apple et d’autres ont fait valoir que le procès menace de révéler des informations financières sensibles alors que le ministère de la Justice fait valoir que Google a établi un monopole illégal dans le secteur des moteurs de recherche. Contrairement à plusieurs affaires similaires très médiatisées, elle n’est pas diffusée à distance, à l’exception d’un flux audio couvrant une partie de la première journée, accordé sur demande de dernière minute. Nous attendons maintenant de voir quelle quantité de ces informations continuera à être publiée au fur et à mesure que le procès de 10 semaines se déroulera.


source site-132