Bill Miller, le fondateur milliardaire et directeur des investissements de la société d’investissement Miller Value Partners, a déclaré qu’il considérait le Bitcoin (BTC) comme une « police d’assurance contre les catastrophes financières ».
Apparaissant dans un épisode de « Plus riche, plus sage, plus heureux » podcast le 24 mai, Miller a soutenu la crypto-monnaie comme un moyen pour ceux qui sont pris en conflit de continuer à accéder aux produits financiers. Il a utilisé l’effondrement de l’infrastructure financière en Afghanistan après le retrait américain en août 2021 comme exemple.
«Lorsque les États-Unis se sont retirés d’Afghanistan, Western Union a cessé d’y envoyer des fonds ou de les retirer d’Afghanistan, mais si vous aviez du Bitcoin, tout allait bien. Votre Bitcoin est là. Vous pouvez l’envoyer à n’importe qui dans le monde si vous avez un téléphone.
Miller a déclaré que les exemples de la façon dont la crypto peut fonctionner comme une assurance ne « doivent pas nécessairement être tout ou rien » et a noté la performance de Bitcoin au cours des premiers stades de la pandémie et la réaction de la Réserve fédérale à celle-ci.
« Lorsque la Fed est intervenue et a commencé à tirer sur la masse monétaire et à renflouer, en substance, les taux hypothécaires […] Bitcoin a bien fonctionné. Il n’y a pas eu de course sur Bitcoin. Le système a fonctionné sans la Fed et sans aucune ingérence. Tout le monde a obtenu son Bitcoin, le prix a été ajusté, puis lorsque les Bitcoiners ont réalisé: « Attendez, nous allons avoir de l’inflation sur la route », Bitcoin a explosé.
« C’est une police d’assurance, de mon point de vue », a-t-il ajouté.
Miller a également réprimandé la récente critique de Warren Buffett à l’encontre de Bitcoin, où l’investisseur milliardaire a fait la remarque célèbre que « cela ne produit rien » et qu’il « ne prendrait pas » tout le Bitcoin du monde pour même 25 $.
« Il a dit que Bitcoin est un actif non productif et qu’il ne peut donc pas l’évaluer. Assez juste. Si la seule chose que vous pensez pouvoir évaluer sont des actifs productifs, alors personne ne vous oblige à l’acheter, n’est-ce pas? Alors ignorez-le .”
Plus tard, il a poursuivi son commentaire en ajoutant « l’objectif de l’investissement n’est pas de posséder des actifs productifs, l’objectif est de gagner de l’argent ».
Lié: Scott Minerd dit que le prix du Bitcoin chutera à 8 000 $, mais l’analyse technique dit le contraire
Miller est célèbre pour avoir géré un portefeuille qui, pendant 15 années consécutives entre 1991 et 2005, a constamment battu les rendements de l’indice S&P 500. Il est également connu pour son plaidoyer en faveur du Bitcoin et a investi la moitié de sa valeur nette dans l’actif en janvier.
Lorsqu’on lui a demandé s’il occupait toujours ce poste, Miller a confirmé qu’environ « 40% à 50% » de son argent était en actions Amazon et que ses avoirs en Bitcoin étaient « à peu près les mêmes qu’Amazon », ajoutant que 80% de sa valeur nette est répartie entre les deux actifs.
Miller a également discuté du tatouage basé sur Luna sur le bras de Mike Novogratz, le fondateur de la société de gestion d’actifs cryptographiques Galaxy Digital après l’effondrement de l’écosystème Terra :
« Quelqu’un m’avait envoyé une photo de Mike Novogratz où il s’était fait tatouer Luna sur le bras il y a des mois du loup hurlant à la lune, et c’est gros. C’est comme, oups, peut-être que vous auriez dû avoir un Bitcoin sur votre bras, ce serait un peu plus endurant que celui-là.
Novogratz a déclaré que le tatouage sera un « rappel constant que l’investissement en capital-risque nécessite de l’humilité », car Galaxy Digital a enregistré une perte de 300 millions de dollars sur ses investissements Luna.
« Je me suis senti mal pour lui quand j’ai vu une histoire de lui passant de quelque chose comme 10 milliards de dollars à 2 milliards de dollars », a déclaré Miller, « je me dis, oui, c’est vraiment tragique ».