Le meilleur de Rex Murphy : Apparemment, les sauveurs du monde n’ont pas à s’inquiéter pour les petites gens

Contenu de l’article

Au cours des prochains jours, le National Post partagera à nouveau les meilleures chroniques de Rex Murphy de tous les temps. Celui-ci a été initialement publié le 9 août 2019.

Chaque petit sauveur du monde, et les plus grands aussi, sont des stars dans leur propre film privé. Ils écrivent et réalisent également. Le scénario ne change jamais. Eux, et eux seuls, voient un monde menacé ; eux et eux seuls savent, savent absolument quel est le danger et ce que le monde doit – doit – faire pour éviter l’effondrement et la dévastation. Et ce salut signifie toujours – toujours – qu’il faut leur accorder le pouvoir de changer le monde et tout ce qu’il fait, afin que leur vision et leur certitude puissent être validées.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Naomi Klein, une sauveuse du monde fréquente, défend une cause tous les cinq ans, mais le titre d’un de ses livres en particulier donne la tendance : Cela change tout. Naturellement, elle parlait du réchauffement climatique, étant la reine universelle de la politique de protestation. Ce titre est l’ADN de tout radical : cédez la place à ma vision supérieure, laissez-moi tout changer, et moi, le super-héros guerrier de la justice sociale, je vous donnerai le salut.

Aux États-Unis, une autre héroïne, Alexandria Ocasio-Cortez, a récemment publié un Green New Deal afin d’éviter « l’extinction de la vie telle que nous la connaissons » – dans 12 ans au moins. En conséquence, la plus grande économie du monde doit être, dans ses racines et ses branches, transfigurée et, ce faisant, certainement dévastée. Le réchauffement climatique l’exige naturellement.

Un orgueil et une arrogance terribles accompagnent ceux qui sauvent le monde. Et je suppose que si vous pensez que c’est vous qui sauverez le monde entier, cela gonflera un peu votre ego. Cela vous rendra également imprudent, insouciant à l’égard des personnes inférieures, des « non-oints » – ceux qui sont en dehors de la lumière, des gens qui ne sont ni des prophètes ni des sauveurs, mais qui travaillent, élèvent des familles et se débrouillent du mieux qu’ils peuvent. Ce ne sont que de simples drones.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Vous passez votre vie sur des estrades devant des microphones, prêchant quotidiennement des alarmes et des terreurs, vous dispersez sur les grands sommets des métropoles du monde, séjournez dans des hôtels exquis et rencontrez toutes sortes de personnes pompeuses et importantes qui pensent exactement comme vous. C’est électrisant. Une minute, vous sauvez les Maldives et engraissez les ours polaires, la suivante, vous passez au service en chambre pour un martini de choix.

Un orgueil et une arrogance terribles accompagnent les sauveurs du monde

Il n’y a pas un jour sans une interview télévisée, un podcast ou deux répertoriant de nouveaux désastres, un manifeste par-ci, un blocus par-là – c’est votre vie. C’est un tourbillon pour la cause et vous êtes le moulin à vent qui l’alimente.

Le couple légendaire de feu et tant déploré Ralph Klein, Martha et Henry, ne connaît pas cette vie. Mais vous les connaissez, ils sont votre fourrage et votre ciment. Quels que soient les grands projets que vous imaginez, ils finiront par arriver à leur porte – très probablement lorsque vous partez pour un autre massage international gargantuesque. Martha et Henry ne sont jamais allés à Paris, Rio ou Pékin, n’ont jamais connu et ne connaîtront jamais l’éco-orgasme d’être un sauveur du monde. Ils ne vivent pas dans un film. Mais, en fin de compte, ils seront les instruments de votre plan – ce sont eux qui le ressentiront, mais vous en êtes l’architecte et le superviseur.

Contenu de l’article

Cette semaine, Elizabeth May, du Parti Vert, a donné une conférence charmante et attentionnée aux travailleurs du pétrole et du gaz du Canada, Marthas et Henrys. Elle va les « faire sortir » du travail dans lequel ils sont agréablement (s’ils ont encore du travail) et professionnellement engagés, et qui en ce moment même existe réellement ; le travail pour lequel ils ont été formés et pour lesquels ils ont acquis une expérience et pour lequel ils reçoivent des chèques de paie réels et actuels. Ils vont être transférés vers un nouveau secteur d’activité parce que Mme May pense que c’est mieux pour eux.

Ils vont être transférés vers un nouveau secteur d’activité parce que Mme May pense que c’est mieux pour eux.

Je dois expliquer ce mot transition. Dans le contexte de la vision de Mme May, cela signifie que tout le travail dans les industries pétrolières et gazières – et dans les centaines d’industries et de services qui en dépendent – ​​s’arrêtera. Il faut que ça s’arrête. L’Alberta (principalement), selon sa vision, tue la planète. Nous ne pouvons donc avoir aucune discussion sur la prémisse. Mais le très prévenant leader des Verts a tenu à souligner que « les travailleurs des industries des combustibles fossiles et des communautés dépendantes des combustibles fossiles ne craignent pas pour leur avenir ». (Ce qui, permettez-moi de le souligner, ne le serait pas si tous les écologistes et les Verts de la planète n’avaient pas essayé depuis deux décennies maintenant de les mettre en faillite.)

Contenu de l’article

Elle n’est pas « en guerre » contre l’industrie des combustibles fossiles, a-t-elle affirmé. (À cette déclaration, il est rapporté que les Rocheuses – toutes – se sont effondrées à cause de leur esprit. Les Trois Sœurs sont maintenant un tas de poussière effondrée par le rire, du sable dans un paysage de prairie.)

Ne pas s’inquiéter. Tous les gens du pétrole et du gaz vont être transférés, recyclés, modernisés et relocalisés, suivre des cours dans l’Homme de La Manche, envoyés pour nettoyer, remettre à neuf, isoler tout sur leur passage. Ils emmèneront des ânes sur leurs chantiers, grignoteront des hamburgers végétariens pour garder des forces… et « tout ira bien, et toutes sortes de choses iront bien ».

Son « plan » (et a-t-il jamais besoin de citations effrayantes), construit sur l’hypothèse sournoise qu’il sera parfait et transparent, est de faire évoluer l’ensemble de la main-d’œuvre de l’industrie pétrolière et gazière d’un pays vers un « nouveau » nouveau « plan » totalement spéculatif, non prouvé et fantastique. économie verte. » Il s’agit de confirmer ses idées, ainsi que celles de ses camarades radicaux écologistes, selon lesquelles c’est ainsi que les choses doivent être, si elle et eux veulent sauver le monde.

L’orgueil et la condescendance qui soutiennent un bouleversement de cette ampleur sont étonnants. Je me demande s’il y a eu une seule audience dans un lieu public avec ceux qui travaillent dans le secteur pétrolier et gazier pour leur demander ce qu’ils pensaient de cela, s’ils le voulaient, s’ils acceptaient Mme May comme l’architecte de leur présent et de leur avenir ? Est-elle allée à Fort McMurray et consulté le maire et le conseil? Y a-t-il eu des audiences et des consultations à Terre-Neuve au sujet des activités extracôtières?

Contenu de l’article

L’orgueil et la condescendance qui soutiennent un bouleversement de cette ampleur sont étonnants.

L’idée selon laquelle le chef d’un parti unique (élu) nommé d’après une couleur estime qu’elle a le droit ou la compétence de réorganiser l’ordre de l’économie et de repenser la vie d’un si grand nombre est en réalité effrayante. La réorganisation de la vie des gens d’en haut n’est pas quelque chose que je pensais avoir jamais lu au Canada, mais nous voilà, à quelques mois seulement d’une élection, et cela s’est déroulé sans un gémissement de surprise.

Contenu de l’article