Le fil, un média indépendant basé en Inde, est revenu sur son histoire qui accusait Meta d’avoir accordé à un politicien indien des autorisations spéciales pour supprimer des publications sur ses plateformes. Dans une mise à jour publiée dimanche, Le fil dit qu’il a décidé de retirer son rapport après que « certaines divergences » soient apparues dans les preuves qu’il a utilisées pour étayer ses affirmations.
« Notre enquête, qui est en cours, ne nous permet pas encore de nous prononcer sur l’authenticité et la bonne foi des sources avec lesquelles un membre de notre équipe de reportage dit avoir été en contact pendant une longue période », explique le point de vente. « Nous examinons toujours l’ensemble de l’affaire, y compris la possibilité qu’elle ait été délibérément cherchée à désinformer ou à tromper Le fil.
Jusqu’à présent, Le fil dit que les enquêteurs externes qu’il utilise pour examiner ses rapports ne peuvent pas valider l’e-mail présumé d’Andy Stone, directeur des communications politiques de Meta, qu’il a présenté comme preuve dans son rapport original. Ils ne peuvent pas non plus vérifier un e-mail d’Ujjwal Kumar, un expert indépendant cité dans son article qui a approuvé certains des travaux d’enquête du point de vente (et qui a également nié avoir jamais envoyé un e-mail à Le fil ).
Si vous n’êtes pas encore au courant de l’histoire, vous pouvez lire notre explicateur sur toute l’épreuve. Bref, Le fil a publié un rapport soulignant qu’Instagram avait signalé et supprimé à tort une image satirique impliquant un politicien indien au début du mois. Il a ensuite affirmé avoir contacté une source de Meta, qui a déclaré qu’Instagram avait supprimé le message à la demande d’Amit Malviya, le chef de la cellule des technologies de l’information du parti au pouvoir en Inde, le Bharatiya Janata Party (BJP).
Le fil Malviya allégué fait partie du système XCheck, ou contre-vérification, indiscutablement réel de Facebook qui permet à certains utilisateurs de haut niveau d’éviter les politiques de modération typiques de la plate-forme, et c’est ce qui lui a permis de s’en tirer en supprimant le message. Le point de vente a déclaré qu’il avait les preuves pour le prouver, notamment des captures d’écran et des vidéos du prétendu système interne d’Instagram utilisé par les employés.
Les enquêteurs externes de The Wire ne peuvent pas valider l’e-mail présumé d’Andy Stone qu’il a initialement présenté comme preuve
Meta a déclaré plus tard que les preuves avaient été fabriquées et a découvert un compte sur son outil Workplace qui semblait avoir été spécialement conçu pour prendre en charge Le filles revendications. Dans le même temps, les utilisateurs du Web ont souligné diverses incohérences dans ses rapports. Bien qu’il ait catégoriquement repoussé les démentis de Meta et les découvertes des utilisateurs pendant plusieurs jours, Le fil a finalement cédé du terrain en suspendant l’accès à ses histoires et a annoncé son intention de procéder à un examen sur le « matériel source et les sources » utilisées dans l’histoire.
On ne sait toujours pas ce qui a conduit Le fil sur cette voie en premier lieu, mais le point de vente n’exclut pas la possibilité que quelqu’un les ait trompés en leur faisant croire un faux récit. Le fil a également noté une histoire précédente de Devesh Kumar, l’un des co-auteurs de l’histoire originale, qui, selon Plateformeavait été la seule personne en contact avec la source présumée.