Le matériel de jeu sur PC que nous attendons avec impatience en 2022

Le matériel de jeu sur PC que nous attendons avec impatience en 2022

Si nous parlons de listes de souhaits pour 2022, « un sentiment de putain de normalité » doit être là-haut. Selon toute vraisemblance, cependant, cela n’arrivera pas, alors mettons plutôt nos mentons dans nos paumes, inclinons légèrement la tête et regardons le ciel tout en imaginant tout le matériel PC soigné qui sera lancé cette année.

Des inventions ambitieuses comme le Steam Deck aux mises à jour aussi attendues que la série AMD Ryzen 7000, 2022 a le potentiel d’être une année vintage pour le kit de jeu PC. Certes, il y a aussi des risques : les pandémies mondiales ne sont évidemment pas idéales pour la production électronique, et une grande partie de cet équipement à venir pourrait facilement être détournée à des fins néfastes, comme le colportage de dessins laids de chimpanzés. L’horreur!


Néanmoins, je pense qu’il y a plus à espérer que de s’inquiéter, et au moins un grand mouvement d’Intel en particulier pourrait changer le visage des cartes graphiques de jeu telles que nous les connaissons. Voici tout le plus gros matériel PC à surveiller en 2022.


Pont à vapeur

Le lancement initialement prévu de Steam Deck en décembre a peut-être été retardé, mais étant donné que la plupart des précommandes n’étaient de toute façon pas en voie d’être exécutées avant 2022, il ne semble pas que le PC portable de Valve ait eu une attente particulièrement interminable. De plus, Valve a fait bon usage du temps, que ce soit en travaillant pour aider à rendre les principaux jeux Steam compatibles avec le système d’exploitation Linux ou en indiquant clairement aux utilisateurs potentiels quels jeux fonctionneront et lesquels ne fonctionneront pas.

Si Valve réussit à obtenir des performances équitables dans la vaste bibliothèque de Steam, les jeux AAA et tout le reste, il est facile de voir le Steam Deck faire passer les ordinateurs de poche des bibelots sans nom à quelque chose qui se rapproche au moins du grand public. C’est passionnant et distinct d’une manière que les efforts matériels précédents de Valve n’étaient pas, et cela aide avec des prix commençant à 349 £ / 399 $, cela pourrait être une véritable option PC à petit budget à un moment où Nvidia et AMD ont largement abandonné l’entrée de gamme. Matériel.


Une image promotionnelle du GPU Arc basé sur Alchemist d'Intel.

Cartes graphiques Intel Arc

Le retour d’Intel dans les graphiques dédiés, avec une charge dans les GPU de jeu en particulier, pourrait être une très grosse affaire. En plus de remettre en cause le duopole Nvidia/AMD, toute nouvelle offre de cartes graphiques – dans le climat actuel de pénuries sans fin et de hausses de prix insultantes à la limite – sera la bienvenue.

Mais qu’en est-il des GPU eux-mêmes ? Nous ne savons pas grand-chose sur Alchemist, la première gamme de modèles Intel Arc, bien qu’ils soient bientôt disponibles. Le mot d’Intel lui-même, du CES 2022, est que les GPU Alchemist ont déjà commencé à être expédiés aux OEM pour être inclus dans les prochains ordinateurs portables et ordinateurs de bureau pré-construits. Vous pourrez également les obtenir séparément, bien sûr – « T1 2022 » est le délai pour un lancement complet.

Les GPU Arc/Alchemist annonceront également une autre technologie intéressante, XeSS : la réponse d’Intel à Nvidia DLSS. Comme DLSS, XeSS vise à rendre vos jeux plus fluides en les rendant à une résolution inférieure avant de mettre l’image à l’échelle pour s’adapter à la résolution native de votre moniteur, et dispose également d’une intégration similaire de l’apprentissage automatique – il pourrait donc améliorer encore plus la qualité et les performances de l’image. temps. XeSS est également open source, donc bien qu’il puisse fonctionner mieux sur les GPU Arc, il fonctionnera également sur les cartes AMD et Nvidia… à condition que XeSS soit réellement pris en charge par le jeu en question.


Le PDG d'AMD, le Dr Lisa Su, dévoile la série de processeurs AMD Ryzen 7000 sur une scène.

Processeurs AMD Ryzen 7000

Les processeurs Intel Alder Lake de 12e génération se sont révélés être le plus grand pas en avant de l’équipe bleue depuis des années, introduisant une architecture hybride intelligente et prenant en charge plusieurs normes d’extension et de stockage de nouvelle génération. Même en termes de performances les plus simples, ils ont supplanté les puces Ryzen en tant que meilleurs processeurs pour les jeux, vous pouvez donc probablement vous attendre à une réponse enthousiaste lorsqu’AMD lancera la série Ryzen 7000 au cours de la seconde moitié de 2022.

Le PDG, le Dr Lisa Su, a confirmé que les nouvelles puces étaient sur le point de sortir cette année au CES 2022, à la suite des annonces de divers APU Ryzen 6000 et processeurs mobiles. Mais c’est la série Ryzen 7000 la plus énigmatique que vous devriez surveiller pour les versions de jeu sérieuses, surtout si vous souhaitez pérenniser votre plate-forme avec la prise en charge de la mémoire PCIe 5.0 et DDR5. Les deux mises à niveau qu’Alder Lake vient d’introduire du côté d’Intel, d’ailleurs.

Nous devrons attendre et voir si l’architecture Zen 3+ de la série 7000 peut pousser les gains de performances nécessaires pour rattraper Alder Lake, bien qu’une chose soit sûre : vous aurez besoin d’une nouvelle carte mère pour cela, comme AMD est enfin retirer le socket AM4 au profit de l’AM5. C’est une meilleure nouvelle qu’il n’y paraît, car cela signifie – enfin – que les puces de la série 7000 n’auront pas ces broches délicates et faciles à plier sur la face inférieure. Espérons qu’il dispose également d’un mécanisme de verrouillage plus robuste – bien que cela ne se produise jamais, le petit glissement latéral de la prise AM4 me donne toujours l’impression que je suis sur le point de cisailler toutes ces broches. Comme des spaghettis séchés coupés au karaté.


Plusieurs processeurs Intel Core placés à côté de certains emballages Intel.

Plus de processeurs Intel de 12e génération (et plus de nouveaux chipsets)

En attendant les nouvelles puces d’AMD, Intel continue de déployer le reste de sa gamme de processeurs de 12e génération; le lancement initial en novembre dernier couvrait une fraction, se concentrant entièrement sur des pièces overclockables et plus sophistiquées. Vous pourrez désormais choisir parmi une sélection beaucoup plus large, y compris des modèles Core i3 et des modèles Core i5 plus abordables. Il existe également une nouvelle famille de puces pour ordinateurs portables de 12e génération.

Le piège ? Alors qu’un grand attrait d’Alder Lake réside dans la façon dont il combine des cœurs P rapides (P pour Performance) avec des cœurs E plus petits (E pour Efficacité), la plupart des nouvelles puces de bureau ne comportent que des cœurs P. Les E-cores, qui seraient autrement utiles pour décharger les tâches d’arrière-plan tout en laissant les P-cores libres de se concentrer sur vos jeux, sont souvent carrément omis. Néanmoins, étant donné que ces puces sont censées être des alternatives moins chères au lot initial, quelque chose devait céder. Et du point de vue du jeu, il est probablement préférable de garder les noyaux P intacts, car les noyaux E ne sont pleinement exploités que dans une minorité de jeux fortement multithreads.

Intel a également confirmé le lancement de trois chipsets de carte mère supplémentaires, offrant davantage d’alternatives à moindre coût au chipset phare Z690 avec lequel Alder Lake a été lancé. Les chipsets H670, B660 et H610 ne prennent tous pas en charge l’overclocking du processeur, mais ce n’est fondamentalement pas un problème si votre processeur est verrouillé de toute façon. Les chipsets H670 et B660 offrent également des voies PCIe 4.0 supplémentaires et un overclocking de la mémoire, tandis que les trois sont équipés pour le Wi-Fi 6E intégré.


Le casque de jeu HyperX Cloud Alpha Wireless était posé sur un bureau.

HyperX Cloud Alpha sans fil

Non pas que cela changera le monde ou quoi que ce soit, mais le Cloud Alpha Wireless est le premier casque de jeu à me faire littéralement vocaliser un son « Ooooh » quand je l’ai vu. Et si le dernier casque d’HyperX peut se rapprocher de son prétendu 300 heures de la vie de la batterie, il méritera bien plus que des bruits de bouche de pantomime.

Encore une fois, c’est trois cents heures. Un trois suivi de deux zéros ! Avec la plupart des canettes de jeu sans fil, vous avez de la chance d’en avoir plus de 25, et pourtant en voici une que vous pourriez utiliser pendant des heures chaque jour et qui n’aurait toujours besoin de charger qu’une fois par saison. HyperX a déclaré qu’il n’était pas non plus beaucoup plus lourd que le Cloud Alpha filaire : 322 g contre 298 g pour l’original.

Jusqu’à présent, les seuls inconvénients semblent être un prix élevé (200 $, prix britannique à confirmer) et un manque de prise en charge Bluetooth, car le Cloud Alpha Wireless ne peut se connecter qu’à son dongle USB Wi-Fi inclus. Même ainsi, la quasi-élimination de la nécessité de se soucier de la charge, tout en conservant tous les avantages de la connectivité sans fil, en fait un périphérique très attrayant. Il sort en février et je vais en tester un pour voir s’il est digne de notre liste des meilleurs casques de jeu.


Certains modules RAM DDR4 et DDR5 sont bloqués.

Une meilleure RAM DDR5, peut-être

Il s’agit plus d’un espoir que de quelque chose dont l’existence est confirmée, sans parler de quelque chose qui est définitivement dû cette année. Mais étant donné que nous terminerons 2022 avec les processeurs Intel 12e génération et AMD Ryzen 7000 prêts à s’associer à la mémoire DDR5, cette mémoire pourrait-elle devenir un peu… meilleure ?

Par cela, je ne veux pas seulement dire plus rapide – la DDR5 lancée jusqu’à présent a déjà des débits de données qui humilient la DDR4, et ses fréquences d’horloge peuvent également être overclockées à des pics plus élevés. Le problème est que la latence de la DDR5 est également plus élevée, ce qui signifie que pour les jeux, la DDR5 est plus chère que la DDR4 en échange d’aucun avantage significatif en termes de performances. Curieusement, cela reflète les problèmes de latence que les premiers kits DDR4 avaient par rapport à la DDR3.

Pour cette raison, il ne fait aucun doute que la DDR5 peut éventuellement réduire ce délai de latence jusqu’à ce qu’elle puisse surpasser de manière fiable la DDR4, tout comme cette dernière l’a fait contre la DDR3. Mais avec un peu de chance, cela arrivera le plus tôt possible, sinon il y aura énormément d’ordinateurs portables et de PC pré-construits qui parient sur le mauvais cheval de mémoire.

Source-91