Le marché de la LNH est saturé d’ailiers. Quelle tactique les Oilers d’Edmonton peuvent-ils utiliser pour combler les besoins du jour limite ?

Contenu de l’article

Les Oilers d’Edmonton ont déjà raté des acquisitions commerciales de grands noms telles qu’Elias Lindholm, Sean Monahan et Chris Tanev.

Contenu de l’article

Ce n’est peut-être pas une telle tragédie.

Contenu de l’article

L’année dernière, à la même époque, de nombreuses personnes faisaient pression pour qu’Edmonton conclue un accord énorme, en remplaçant Evan Bouchard par Erik Karlsson de San Jose, ou en faisant tapis pour acquérir Jakob Chyrchun, de l’Arizona.

Karlsson et Chychrun ont finalement été transférés dans des échanges, mais ni l’un ni l’autre n’ont emmené leur nouvelle équipe sur la terre promise cette saison, pas même vers une place en séries éliminatoires. Bouchard, quant à lui, a porté son jeu au niveau d’un joueur étoile à Edmonton.

Que cela soit un avertissement sur le fait de remuer ciel et terre pour faire venir un joueur de renom.

Au lieu du très apprécié Karlsson, le directeur général des Oilers, Ken Holland, a fait appel à un joueur moins connu, Mattias Ekholm de Nashville. Ekholm est l’un des meilleurs défenseurs de la LNH depuis son acquisition.

Contenu de l’article

Pensez à la tactique d’Edmonton suivant le Principe du « One-Foot Hurdle », une règle d’acquisition établie par l’un des plus grands investisseurs du monde, Warren Buffet, en 1989.

Buffet a déclaré : « Après 25 ans passés à acheter et à superviser une grande variété d’entreprises, (partenaire commercial) Charlie (Munger) et moi n’avons pas appris à résoudre des problèmes commerciaux difficiles. Ce que nous avons appris, c’est de les éviter. Dans la mesure où nous avons réussi, c’est parce que nous nous sommes concentrés sur l’identification des obstacles d’un pied que nous pouvions franchir plutôt que parce que nous avons acquis la capacité de franchir les obstacles de sept pieds.

Erik Karlsson était un obstacle de sept pieds. Holland a été assez sage pour ne pas essayer de dépasser sa capacité de saut et a plutôt opté pour un atout majeur mais beaucoup moins sexy, avec une réputation beaucoup plus petite et un nom moins annoncé. Mais Ekholm n’a pas coûté à Bouchard, seulement deux faibles choix de première ronde. L’accord d’Ekholm était l’obstacle d’un pied que Holland pouvait franchir, et cela lui a permis d’en franchir un deuxième, disposant de certains actifs et d’un espace de plafond à échanger contre Nick Bjugstad.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Cette date limite commerciale semble présenter une série d’obstacles d’un pied à franchir pour Holland, et il a de la chance lorsqu’il s’agit d’un besoin majeur, car il y a actuellement une surabondance d’ailiers forts sur le marché.

Le meilleur initié d’Edmonton, Bob Stauffer du réseau radio des Oilers, qui voyage avec et travaille pour l’équipe, a maintenant clairement indiqué quelle est la liste de courses de Holland, un ailier droit du top 6, un centre de tir droit de troisième ou quatrième ligne et une profondeur d -man, qui sera le septième homme sur la carte de profondeur.

« Je vois Edmonton ajouter un attaquant du top neuf, probablement un gars de deuxième ligne qui peut jouer à l’aile droite, sinon un 3C, un centre de troisième ligne, et ensuite je pense toujours qu’ils vont ajouter un autre centre, peut-être un autre tir droit.  » Stauffer a déclaré aujourd’hui.

En défense, Stauffer a déclaré qu’il était « pragmatique » et qu’il ne voulait pas voir Edmonton abandonner un choix de première ronde à moins de récupérer un joueur avec un mandat. « Je me demande si ce sera simplement une profondeur d. »

Contenu de l’article

Il a poursuivi : « Il existe un moyen pour eux de faire ces ajouts, peut-être un ailier droit du top 6 avec un contrat expirant, un centre de tir droit de quatrième ligne et un défenseur en profondeur sans déplacer personne d’autre de l’unité avant et cela leur donnerait un avantage. une unité avancée beaucoup plus profonde et un défenseur en profondeur qui peut arriver en sept. »

Mon avis

1. Cette année, sur le marché, Jake Guentzel, de Pittsburgh, représente la barre des sept pieds. C’est le grand joueur, le vainqueur de la Coupe Stanley, l’ailier qui roule avec Sidney Crosby et qui marque un point par match. On commence à penser qu’Edmonton n’a tout simplement pas l’espace et les atouts nécessaires pour faire venir Guentzel. Peut-être que si Edmonton abandonnait le meilleur espoir Philip Broberg et son choix de première ronde, puis échangeait encore plus contre une autre équipe pour manger de l’espace, Edmonton pourrait se permettre le joueur. C’est tentant de penser à une telle acquisition, tout comme beaucoup d’entre nous, moi y compris, ont été tentés par l’idée de Karlsson dans un uniforme des Oilers.

Contenu de l’article

2. Mais, comme par hasard, il existe toutes sortes d’autres options pour occuper cette place d’ailier dans le Top 6. Ils auront tous un prix inférieur à celui de Guentzel.

Guentzel a plus de sens dans un marché où il y a suffisamment d’espace pour l’inscrire pour la saison prochaine et au-delà. Ce marché n’est pas Edmonton. Mais peut-être qu’Edmonton pourrait retirer un atout ou deux et recruter un joueur avec une réputation moins monstre en ce moment, quelqu’un comme Jordan Eberle de Seattle, Vlad Tarasenko d’Ottawa, Tyler Toffoli du New Jersey ou même Sonny Milano de Columbus.

Sonny Milan? Eh bien, au cours des deux dernières saisons, à forces égales, Milan a une moyenne de 2,09 points pour 60. Guentzel est à 2,12 points pour 60.

Pavel Buchnevich, un autre obstacle de sept pieds, a une moyenne de 2,24 pour 60, Eberle 2,08, Tarasenko 2,1, Toffoli, 2,17, Adam Henrique, 1,89, Anthony Mantha, 1,87, Ryan Hartman, 1,94 et Jason Zucker 1,85.

Contenu de l’article

En comparaison, Warren Foegele – que certains locaux mentionnent en fait comme un joueur qui pourrait avoir quitté Edmonton tout à l’heure – a un score de 2,21 pour 60. Pourquoi les Oilers quitteraient-ils Foegele tout de suite?

Ryan Nugent-Hopkins est à 2,06 pour 60, Evander Kane à 1,81 pour 60 et Ryan McLeod, 1,75 pour 60.

Plus de contexte : le tant vanté Elias Lindholm est à 1,83.

Il y a, en fait, tout un tas d’attaquants probablement disponibles dans cette catégorie de 1,8 à 2,3 points par 60 au cours des deux dernières saisons, et un certain nombre d’entre eux représentent des haies d’un pied.

Que diriez-vous de faire ce pari au lieu de faire tapis sur Guentzel ou Buchnevich ?

2. N’oubliez pas que lors de l’évaluation et du classement de ces joueurs, même la force est essentielle, car il est très peu probable qu’un des nouveaux joueurs réussisse à percer dans le meilleur jeu de puissance d’Edmonton. Ils vont devoir obtenir leurs biscuits et leurs pommes à force égale. Pas de festin en avantage numérique.

Contenu de l’article

3. Guentzel a un contrat qui expire – ce que Stauffer a mentionné comme étant un facteur clé ici – mais Buchnevich a encore un an sur un accord qui lui rapporte 6,3 millions de dollars par pièce, ce qui rend le prix pour lui encore plus élevé. Bonne chance pour franchir cet obstacle.

4. Eberle, Mantha, Zucker, Tarasenko et Toffoli ont tous des contrats qui arrivent à expiration. Ryan Hartman en est également un et ne gagne que 1,7 million de dollars par personne. Milan ne gagne que 1,9 million de dollars par personne.

5. Quant à remplir le rôle de centre de troisième ou quatrième ligne, Nic Dowd est un obstacle d’un pied. C’est une réelle possibilité, mais si les Oilers veulent rendre les choses encore plus simples, ils choisiront Sam Carrick des Ducks. Il serait super bon marché et il fait le minimum de la ligue. Bien sûr, la plupart des observateurs diraient que Dowd est un meilleur jeu que Carrick, alors voilà.

Contenu de l’article

6. Ajouter un d-man est un bon pari. Quand Ken Holland ne l’a-t-il pas fait à Edmonton ? En 2020, c’était Mike Green de Détroit pour un choix de quatrième ronde et la baisse de salaire de Kyle Brodziak. En 2021, Dmitry Kulikov pour un choix de quatrième ronde. En 2022, Brett Kulak de Montréal (avec 50 pour cent retenus) pour un choix de deuxième ronde, un choix de 7e ronde et le compagnon William Lagesson. L’année dernière, c’était Ekholm.

Toutes ces transactions constituaient des investissements sensés et raisonnables dans l’avenir d’Edmonton.

Nous pouvons tous espérer la même chose de la part des Pays-Bas la semaine prochaine.

Des incontournables sur la politique

David Staples : La réduction d’impôt sur le revenu promise par Danielle Smith est désormais « conditionnelle ». Sérieusement?

Au Culte du Hockey

STAPLES : Notes de match dans une grande victoire contre les Penguins

LEAVINS : 9 choses

McCURDY : Skinner et les Oilers grincent devant Seattle

STAPLES : Les Oilers à la date limite des échanges

Contenu de l’article