Selon l’ancienne responsable du Département d’État Anja Manuel, si les États-Unis ne sont pas en mesure de maintenir leur domination dans l’innovation financière et les paiements, cela pourrait affecter leur politique de sécurité nationale, en particulier en matière de sanctions.
S’adressant au PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et aux auditeurs lors d’une discussion sur Twitter Spaces le 21 avril, Manuel a dit que parce que les États-Unis étaient l’un des plus grands leaders mondiaux en matière de paiements, ils ont permis au gouvernement d’appliquer des sanctions aux « mauvais acteurs » comme l’Iran ou la Corée du Nord. Selon Manuel, laisser le pays diriger l’innovation selon des règles claires a renforcé les contrôles de sécurité nationale des États-Unis, mais la Chine semble rattraper son retard sur la domination des paiements mobiles « à la fois en termes de sophistication et d’échelle ».
« Alors que nous bousculons ici et que nous n’avons pas de cadre réglementaire réfléchi aux États-Unis, la Chine avance, beaucoup d’autres personnes avancent », a déclaré Manuel. « Si les solutions de paiement chinoises, par exemple, ont pris une place dominante dans le monde en développement, [sanctions are] va devenir beaucoup, beaucoup plus difficile.
Rejoignez-nous en direct de la capitale dans 15 minutes pour ces espaces Twitter sur la façon dont nous faisons fonctionner la politique de cryptographie en Amérique https://t.co/QVkGSjXjhF pic.twitter.com/VswGlY9JSR
—Brian Armstrong (@brian_armstrong) 21 avril 2023
Les États-Unis appliquent des sanctions par l’intermédiaire du Bureau de contrôle des avoirs étrangers du Département du Trésor, qui a annoncé plusieurs actions contre des ressortissants et des groupes russes liés à leur implication dans la guerre contre l’Ukraine, y compris des sanctions sur les portefeuilles cryptographiques. L’ancien responsable du Département d’État a déclaré que les sanctions fonctionnaient généralement « dans un monde de banques traditionnelles » et d’entreprises de blockchain « responsables », mais pas lorsqu’il existait des entreprises de technologie financière à la disposition des personnes cherchant à contourner les restrictions.
Manuel a ajouté :
« D’autres pays réfléchis se ressaisissent, de Singapour au Royaume-Uni en passant par l’UE. Ce n’est pas impossible – cela ne s’est tout simplement pas produit aux États-Unis. Aux États-Unis, la réglementation s’est faite presque entièrement par des mesures d’exécution de la part de la SEC.
La discussion sur Twitter Spaces faisait partie de la campagne « Crypto435 » de Coinbase, visant à promouvoir les politiques et les candidats pro-crypto aux États-Unis. Armstrong a réitéré les appels à l’action parmi les électeurs américains pro-crypto après que l’échange a reçu un avis Wells en mars, suggérant une action potentielle de la Securities and Exchange Commission.
En rapport: Que signifient les nouvelles sanctions de l’UE pour les échanges cryptographiques et leurs clients russes
« Les pays n’attendront pas que les États-Unis fassent les choses correctement », a déclaré Tomicah Tillemann, ancien conseiller principal de deux secrétaires d’État américains, à propos de la réglementation. « À l’heure actuelle, 114 gouvernements différents sont à un stade assez avancé d’enquête sur leurs propres monnaies numériques de banque centrale. Plus de la moitié d’entre eux sont très avancés dans le processus.
Armstrong a été l’un des critiques les plus virulents parmi les principaux leaders américains de l’échange d’actifs numériques en disant que la SEC besoins pour fournir « des règles claires pour réglementer l’industrie de la cryptographie ». Au milieu de l’avis imminent de Wells, le PDG de Coinbase a dit il a rencontré des responsables de la SEC et des législateurs américains cette semaine pour faire pression pour plus de clarté réglementaire.
Magazine: Le démantèlement par le FBI de Virgil Griffith pour avoir enfreint les sanctions, de première main