Apple a lancé le Mac mini M4, doté des puces M4 et M4 Pro, offrant des performances supérieures à celles des modèles précédents tout en étant 1 000 $ moins cher que le M2 Pro. Des tests montrent que le M4 surpasse la M2 Pro en performances multicœurs et en rendu graphique, notamment dans Cinebench 2024. Le Mac mini M4 se distingue également dans l’exportation vidéo 4K et le rendu 3D, tout en étant compact et innovant sur le plan du refroidissement.
Les Performances Impressionnantes du Mac mini M4
Apple a récemment dévoilé ses nouveaux modèles de Mac mini, équipés des puces M4 et M4 Pro. Ces dernières affichent des performances remarquables, surpassant les standards de l’industrie et les précédentes générations de puces Apple Silicon. Nos précédentes analyses ont montré que le M4 Pro rivalise avec la puce M2 Ultra, tandis que le Mac mini M4, le modèle d’entrée de gamme, s’impose face à la puce M2 Pro de la version précédente.
Le Mac mini M4 est proposé à 1 000 $ de moins que son homologue M2 Pro, tout en offrant de meilleures performances tant au niveau CPU que GPU.
Comparaison des Performances entre les Différents Modèles
Vadim Yuryev de Max Tech a récemment publié une vidéo sur YouTube, où il compare la puce M4 aux anciennes M1, M2 et M2 Pro à travers divers tests et benchmarks. Les résultats montrent que le Mac mini équipé de la puce M4 surpasse la M2 Pro dans les performances multicœurs et dans le test GPU Cinebench 2024. Bien que les résultats soient en faveur du M4, il est important de se rappeler qu’il est également 1 000 $ moins cher que le modèle M2 Pro.
La puce M4 illustre l’énorme avancée réalisée par Apple dans le domaine de l’Apple Silicon en un temps record. Alors que les puces M2 ont été lancées il y a seulement deux ans, il est impressionnant de constater que la M4 parvient à surpasser des modèles de gamme intermédiaire en termes de performance CPU et GPU.
En ce qui concerne les performances monocœur, la puce M4 a atteint un score de 3 828, contre 2 701 pour la M2 Pro, ce qui témoigne d’une différence significative. Dans le domaine multicœur, les scores sont très proches : 15 022 pour la M4 contre 15 007 pour la M2 Pro. Cela met en lumière la puissance de la M4 à un prix nettement plus abordable.
Dans le test GPU Geekbench 6, la M2 Pro devance la M4, mais les résultats du test Cinebench 2024 révèlent une autre réalité. Yuryev souligne que Cinebench prend en compte des éléments comme le ray tracing et les graphismes modernes, montrant un écart impressionnant de 27 % en faveur de la M4, avec un score de 4 035 contre 3 175 pour la M2 Pro. Il est fascinant de voir à quel point Apple a fait des progrès en à peine deux ans, et nous sommes impatients de découvrir les performances de la puce M4 Ultra prévue l’année prochaine pour le Mac Pro et le Mac Studio.
Le Mac mini M4 a également surpassé la M2 Pro dans l’exportation de vidéos 4K HEVC de 5 minutes via Final Cut Pro, le rendant ainsi plus adapté pour le montage vidéo. De plus, il a fait preuve d’une meilleure performance dans le rendu 3D sur Blender.
Il est essentiel de garder à l’esprit que les performances réelles peuvent varier en fonction des projets. Bien que le rapport de performance entre ces appareils soit comparable, la différence de prix de 1 000 $ entre les modèles est un facteur déterminant à considérer. En dehors de cela, le design compact et le système de refroidissement innovant font du Mac mini l’un des plus petits Macs jamais créés par Apple. Pensez-vous que ce modèle pourrait être la première étape vers une console de jeu développée par Apple ?