Grâce à une critique de Hardware Unboxed, (s’ouvre dans un nouvel onglet) nous examinons rapidement les performances de jeu de la nouvelle puce M2 d’Apple. La chaîne YouTube a pris un Macbook M2 et l’a testé contre un Ryzen 7 6800U en L’Ombre du Tomb Raider. Le M2 a surpassé l’AMD malgré le Ryzen 7 6800U contenant l’un des iGPU de jeu les plus rapides d’AMD à ce jour, le Radeon 680M.
Le M2 est le successeur d’Apple à la puce révolutionnaire M1 qu’il a lancée il y a près de deux ans. Cependant, il ne s’agit pas d’un saut générationnel par rapport au M1 mais d’un rafraîchissement par rapport au M1 avec des améliorations de performances modérées. Apple affirme que les utilisateurs peuvent s’attendre à une amélioration des performances de 18 % par rapport au M1, grâce à une architecture de base plus récente, des horloges de processeur légèrement plus rapides et le passage à la mémoire LPDDR5 avec jusqu’à 100 Go/s de bande passante.
Mais la seule exception aux performances médiocres du M2 réside dans le GPU. Le GPU, au contraire, a reçu une amélioration très respectable par rapport au M1, avec une amélioration des performances de 35 %. Certes, ce n’est pas l’énorme amélioration de 67% comme nous l’espérions d’après les rumeurs, mais c’est quand même mieux que 18%. Pour ce faire, Apple a ajouté deux cœurs supplémentaires au GPU, donnant au M2 iGPU 3,6 TFLOP de performances de calcul.
Sans aucun doute, l’ajout de deux cœurs GPU ainsi que d’une RAM LPDDR5 plus rapide alimentant le moteur graphique est la façon dont le M2 a battu le Ryzen 7 6800U en L’Ombre du Tomb Raider.
Dans les résultats de jeu de Hardware Unboxed, le M2 a battu le Ryzen 7 6800U de 2 à 3 FPS sur les préréglages graphiques Medium, High et Highest (BTAO) à une résolution de 1920 x 1200. Avec une moyenne de 30 FPS entre les deux puces, le Une « petite » différence de 2 à 3 FPS équivaut au M2 qui gagne 7,6 % à 10 % en termes de performances par rapport au Ryzen 7 6800U.
Il s’agit d’une mise à niveau massive par rapport au M1 d’origine L’Ombre du Tomb Raider résultats de 32 FPS à 1920 x 1080 sur le préréglage graphique bas (selon LinusTechTips (s’ouvre dans un nouvel onglet)). Il surpasse également le Ryzen 7 6800U, qui embarque la Radeon 680M, constituant 12 UC RDNA 2 et une fréquence de boost maximale de 2,2 GHz sur le modèle 6800U.
Les résultats de jeu du M2 sont globalement encore plus impressionnants étant donné qu’il n’est pas conçu pour le jeu et qu’il est ciblé sur la création de contenu et les applications de productivité. Malheureusement, macOS n’est pas non plus destiné aux jeux, il y a donc une chance que beaucoup de performances soient laissées sur la table en raison d’un code non optimisé dans l’API graphique.
Le M2 consomme également beaucoup moins d’énergie que presque tous les APU mobiles sur le marché aujourd’hui, y compris les nouveaux APU mobiles Ryzen 6000 (Rembrandt) d’AMD, qui ont été largement annoncés comme des processeurs ultra-efficaces pour les ordinateurs portables.
Mais, 30 FPS n’est pas exactement idéal et la plupart des jeux PC sur le marché aujourd’hui ne sont pas compatibles avec macOS, ce qui fait du M2 un choix terrible pour les jeux sur PC de toute façon. C’est fantastique que la puce M2 d’Apple puisse jouer avec des normes graphiques intégrées, mais vous seriez bien mieux servi avec un ordinateur portable équipé de Ryzen 7 6800U si vous voulez vraiment jouer à des jeux. Ou vous pouvez toujours utiliser un service de jeu en nuage comme GeForce Now si vous voulez vraiment jouer sur un Macbook.