Le M1 Ultra de Mac Studio a un refroidissement en cuivre, le M1 Max obtient de l’aluminium

Le Mac Studio d’Apple sera livré avec une puce M1 Ultra ou M1 Max, mais la version M1 Ultra pèse deux livres de plus. La différence, Le bord rapports, se résume au refroidissement.

« Ils ont la même alimentation de 370 W », a déclaré Apple à la publication dans un e-mail. « Le poids supplémentaire est dû au fait que M1 Ultra a un module thermique en cuivre plus grand, tandis que M1 Max a un dissipateur thermique en aluminium. »

Les deux versions de Mac Studio utilisent le même châssis avec une empreinte de 7,7 x 7,7 pouces et mesurent 3,7 pouces de hauteur. Mais alors que la version M1 Max pèse 5,9 livres (2,7 kg), la M1 Ultra pèse 7,9 livres (3,6 kg).

Même si le M1 Ultra est en fait deux puces M1 Max fusionnées, il utilise le même bloc d’alimentation, donc la différence de poids ne devrait rien avoir à voir avec cela.

On ne sait pas si les refroidisseurs M1 Ultra et M1 Max ont des conceptions différentes ou si le matériau est la seule différence. Nous ne le saurons probablement pas tant qu’iFixit et d’autres sites de démontage ne mettront pas la main sur le bureau. Mais le cuivre est un bien meilleur conducteur de chaleur que l’aluminium, il semble donc qu’Apple ait clairement besoin de quelque chose de sérieux pour obtenir les meilleures performances de sa dernière puce.

Image 1 sur 4

(Crédit image : Apple)
Image 2 sur 4

M1 Ultra

(Crédit image : Apple)
Image 3 sur 4

M1 Ultra

(Crédit image : Apple)
Image 4 sur 4

M1 Ultra

(Crédit image : Apple)

Dans l’annonce d’Apple hier, il a montré des graphiques suggérant que le M1 Ultra peut correspondre au Core i5-12600K (avec DDR5) tout en utilisant 65% moins d’énergie, ou produire des performances multicœurs 90% supérieures à celles du Core i9-12900K d’Intel tout en n’utilisant qu’un tiers de la puissance si poussé à la limite.

Source-138