Les derniers MacBook Pro font des déclarations ambitieuses sur les performances, en particulier dans le département graphique.
Vos options sont un GPU à 16, 24 ou 32 cœurs. J’ai testé en profondeur l’option 16 cœurs, connue sous le nom de « M1 Pro », dans notre revue MacBook Pro, mais j’ai récemment eu l’occasion de mettre le M1 Max 32 cœurs à l’épreuve. Il représente les graphismes les plus puissants jamais installés dans un MacBook Pro, mais vaut-il vraiment les 400 $ supplémentaires qu’il en coûte pour le configurer ? Voici ce qui se passe lorsque vous comparez le M1 Max au M1 Pro lors de tests réels.
Quelle est la puissance du M1 Max ?
Dès le début, Apple a affirmé que le M1 Max était deux fois plus puissant dans le département graphique que le M1 Pro. Il y a bien sûr une mise en garde, car il existe deux configurations du M1 Max. Vous pouvez opter pour l’option 24 cœurs pour 200 $ par rapport à la configuration de base, ou le double pour 12 autres cœurs de puissance GPU.
Tout cela semble avoir un prix correct – tant que les performances sont maintenues de manière uniforme lorsque vous augmentez les graphiques vers cette configuration supérieure. En d’autres termes, le M1 Max à 32 cœurs est-il vraiment deux fois plus puissant que le M1 Pro ?
En termes de performances graphiques pures, cela s’en rapproche. Le problème est que peu de flux de travail ou d’applications dépendent uniquement des graphiques. Si vous comparez des pommes avec des pommes en termes de processeurs, vous n’allez pas voir deux fois les performances lorsque vous mettez à niveau vos graphiques.
Montage vidéo avec M1 Max
Le montage vidéo est un bon exemple de flux de travail qui repose à la fois sur la puissance du processeur et du processeur graphique, en fonction de la tâche spécifique que vous testez. Le test Adobe Premiere PugetBench évalue un certain nombre de tâches pour montrer comment un système équilibre les performances entre les deux composants. Les deux systèmes ont été testés avec 32 Go de mémoire unifiée d’Apple.
En termes de score global, le M1 Max n’était que 16% supérieur au M1 Pro. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais un score de 1 167, ce que le M1 Max MacBook Pro a atteint, est toujours le score le plus élevé que j’ai jamais enregistré dans ce test sur un ordinateur portable d’un mile. Pour le mettre en contexte, c’est aussi un score 58% plus élevé que le M1 Mac Mini.
Cependant, lorsque vous explorez les tâches individuelles testées par PugetBench, vous pouvez voir où se situent les points forts du M1 Max. Il obtient un score 40 % plus élevé en appliquant des effets basés sur GPU que le M1 Pro – 58 contre 35. Ce score GPU bat également le RTX 3060 dans le Dell XPS 17 et le MSI Creator Z16, ainsi que le RTX 3070 dans le Razer Blade 14. Le RTX 3070 du Lenovo Legion 5 Pro était le seul ordinateur portable concurrent à battre le M1 Max MacBook Pro dans le score GPU.
Il est 12 % plus rapide lors de la lecture vidéo et 21 % plus rapide lors de l’exportation de la chronologie. La lecture vidéo est de loin la plus grande force de montage vidéo des M1 Pro et M1 Max d’Apple, grâce à la supériorité de son moteur de lecture multimédia. C’est un domaine où les options du côté Windows de la clôture ont du mal à rivaliser.
Alors que ses vitesses d’exportation battent toujours des records pour un ordinateur portable, son avance sur d’autres ordinateurs portables puissants n’est ici que marginale. C’est une performance impressionnante pour le petit SoC d’Apple, mais d’autres ordinateurs portables puissants ne sont pas aussi loin derrière dans cette catégorie que les autres.
Donc non, nous ne voyons pas deux fois les scores dans tous les domaines du montage vidéo. Pourtant, des exportations 21% plus rapides ne sont pas à négliger.
Jouer avec M1 Max
Très peu de gens achètent le MacBook Pro pour ses capacités de jeu. Et pourtant, le jeu est un excellent moyen de tester les capacités graphiques brutes du M1 Max. Ce n’est pas un ordinateur portable de jeu légitime, mais c’est ici que le M1 Max se rapproche de la promesse d’Apple de doubler les performances graphiques.
Dans le L’Ombre du Tomb Raider référence, le M1 Max offre 84 images par seconde (images par seconde) aux paramètres graphiques les plus élevés en résolution 1900 x 1200. C’est un jeu incroyablement fluide sur un MacBook Pro. Plus important encore, c’est plus de deux fois la fréquence d’images du M1 Pro, qui n’était en moyenne que de 40 ips. Le jeu s’est même joué assez facilement à la résolution maximale de 3 000 x 2 000 à 43 ips aux réglages les plus élevés. Ce n’est pas quelque chose que n’importe quel MacBook Pro du passé a pu réaliser.
C’est aussi des performances nettement meilleures que le Surface Laptop Studio, avec son RTX 3050 Ti. Cet appareil affichait en moyenne 44 images par seconde dans le même jeu avec les réglages les plus élevés.
Bien que ce soit loin d’être une déclaration définitive sur les performances de jeu du MacBook Pro, cela devrait vous donner une idée de ce à quoi vous attendre.
Il convient également de noter que vous obtiendrez probablement de meilleures performances avec un ordinateur portable de jeu plus puissant, en particulier celui fourni avec le nouveau Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia a récemment affirmé que ses ordinateurs portables RTX Studio avec un RTX 3080 Ti étaient jusqu’à sept fois plus rapides que le M1 Max en rendu 3D. De toute évidence, si vous voulez le GPU mobile le plus puissant pour des performances graphiques brutes, un ordinateur portable Windows avec une carte graphique discrète haut de gamme est toujours la voie à suivre.
Le M1 Max en vaut-il la peine ?
Pour la plupart des gens, non. À moins que vous n’envisagiez d’utiliser les capacités graphiques du M1 Max, cela ne vous sera pas très utile dans vos activités de travail quotidiennes. Le MacBook Pro est probablement excessif en général si votre flux de travail ne dépasse pas votre navigateur Web et une poignée d’applications de base. Dans ce cas, le MacBook Air M1 sera un bien meilleur rapport qualité-prix.
Cependant, si vous envisagez de choisir entre le MacBook Pro M1 Pro et le MacBook Pro M1 Max, vous parlez d’ajouter 400 $ supplémentaires à un ordinateur portable déjà très cher. Cependant, facturer 400 $ pour une carte graphique plus puissante dans un ordinateur portable n’est pas inconnu. Razer facture 400 $ pour passer d’un RTX 3060 à un RTX 3070 sur son Razer Blade 15, bien que Dell ne facture que 250 $ pour la même mise à niveau dans son Alienware m15.
Passer du M1 Pro au M1 Max n’est pas une évidence. Si vous êtes un éditeur vidéo, vous verrez une augmentation des performances décente avec le M1 Max, mais ce n’est peut-être pas le cas. comme perceptible comme vous l’espériez. Le M1 Pro est déjà une excellente puce pour le montage vidéo, et les gains du M1 Max concernent principalement la vitesse d’exportation.
Si vous utilisez n’importe quel type d’application 3D, c’est là que le M1 Max est un incontournable. L’augmentation significative des cœurs GPU peut faire une énorme différence dans la capacité du MacBook Pro à modéliser, rendre, animer et même jouer en 3D.
Recommandations des éditeurs