Photo : Michael Loccisano/Getty Images
Jamie Lynn Spears a dit ses nouveaux mémoires, Choses que j’aurais dû dire, ne concerne pas sa sœur. Pourtant, il est difficile d’ignorer le moment : le révélateur est arrivé sur les tablettes cette semaine dans la foulée de la bataille extrêmement médiatisée de Britney pour la tutelle. Depuis le témoignage explosif de Britney sur ses 13 ans de tutelle – où elle a révélé à quel point elle avait peu de contrôle sur sa vie ou ses finances – la famille Spears a été sous les projecteurs, Britney allant jusqu’à dire qu’ils devraient « tous être en prison » pour ce qu’ils lui ont fait.
Le timing n’est pas passé inaperçu pour Britney. Après que Jamie Lynn ait fait la promotion du livre sur Bonjour Amérique la semaine dernière, Britney l’a accusée d’avoir utilisé la bataille de la tutelle pour vendre des livres, lui envoyant finalement une ordonnance de cesser et de s’abstenir citant des commentaires « trompeurs » et « désobligeants ». Pour sa part, Jamie Lynn a déclaré qu’elle avait écrit les mémoires pour « honorer sa voix » et parler de la « douleur » qu’elle a ressentie « parce que c’est important ». Et le livre montre clairement qu’elle a fait face à la douleur. Dans le récit de Jamie Lynn, l’alcoolisme de son père occupait une place prépondérante dans leur vie de famille, alors qu’elle et sa mère, Lynn, se battaient régulièrement l’une contre l’autre, les choses devenant suffisamment graves pour qu’elle considère l’émancipation des enfants. Elle affirme que Jamie et Lynn ont adoré l’attention qui accompagnait le fait d’avoir des enfants célèbres et que la «lutte de pouvoir» entre les deux parents s’est intensifiée à mesure que leurs filles réussissaient de plus en plus. « Nous étions une famille unie déchirée par l’argent, des vérités déformées et des problèmes personnels non divulgués », écrit-elle.
Elle écrit également longuement sur sa grossesse non planifiée en 2007, alors qu’elle avait 16 ans. À l’époque, Jamie Lynn venait de boucler Zoé 101, la comédie pour adolescents dans laquelle elle a joué sur Nickelodeon, et elle décrit comment, du jour au lendemain, elle est passée d’une star adolescente en herbe à une « salope » aux yeux du public. C’est douloureux à lire: Jamie Lynn se souvient d’avoir été harcelée par tant de paparazzi qu’elle ne pouvait pas acheter son propre test de grossesse, sa tentative vouée à l’échec de nouer une relation avec son ex-travail et sa décision de garder le bébé contre ses parents et son équipe. vœux.
Pourtant, son récit brut de sa propre souffrance rend d’autant plus choquant qu’elle n’étend pas la même compassion à sa sœur. Le livre est parsemé de mentions antipathiques des problèmes de santé mentale de Britney dans les années 2000, que Jamie Lynn qualifie de sources «d’embarras» pour Britney. » de mauvaise humeur » et « paranoïaque ». À un moment donné, elle se souvient que Britney les avait enfermés tous les deux dans une pièce avec un couteau – une allégation que Britney a catégoriquement démentie, écrit que « Seule une racaille inventerait de telles choses à propos de quelqu’un. »
Pendant ce temps, Jamie Lynn hésite entre se présenter comme une adolescente inconsciente de 17 ans en 2008, l’année où la tutelle est entrée en vigueur, subsumée par ses propres difficultés, et comme un guide dans la vie de sa sœur qui a aidé à » garder cachés les épisodes émotionnels de Britney du monde. » Au lieu de dénoncer la tutelle qui a volé les droits de sa sœur, elle réitère le récit de la famille Spears selon lequel c’était pour le bien de Britney, le décrivant comme son père intervenant pour « aider Britney pendant ses difficultés au cours des deux dernières années ».
Le contraste entre cette représentation et la façon dont Britney a décrit sa situation est frappant. Dans son témoignage de juin, la première fois qu’elle a parlé publiquement de la tutelle, Britney a qualifié l’arrangement d' »abusif », affirmant qu’elle ne pensait pas pouvoir « vivre une vie bien remplie » à cause de cela. Elle a également allégué qu’elle avait reçu des médicaments sans son consentement et qu’elle avait été forcée d’avoir un DIU, même si elle voulait avoir un bébé. Parlant de son père, qui était en charge de la vie personnelle et des finances de Britney jusqu’à récemment, Britney a déclaré : « Il aimait le contrôle de blesser sa propre fille, à 100 000 %. » (Dans une récente interview avec Appelle son papa, Jamie Lynn a quelque peu changé d’avis, affirmant qu’elle avait essayé d’aider Britney après lui avoir dit qu’elle voulait quitter la tutelle lors d’un voyage en famille à Hawaï, qui a probablement eu lieu en 2016. Sur Twitter, Britney a dit le contraire, écrivant que la loyauté de Jamie Lynn est «toujours avec les personnes qui l’ont le plus blessée» et que ses frères et sœurs ont fait « absolument rien » pour elle jusqu’à ce qu’elle publie une publication sur Instagram il y a un an.)
Les abus déchirants que Britney a relayés dans son témoignage ont secoué un public mondial. Mais ils n’ont apparemment pas secoué Jamie Lynn. Dans ce qui pourrait être le chapitre le plus insensible des mémoires, intitulé « Mon témoignage », Jamie Lynn passe sous silence le récit d’injustice de Britney, se recadrant en tant que victime. Elle blâme Britney pour « l’assaut de haine » qui lui a été dirigé après le témoignage et suggère que les partisans de Britney ont des informations « incomplètes », bien qu’elle n’ait pas précisé davantage.
Dans un mémoire qui n’utilise prétendument pas Britney comme argument de vente, le nom « Britney » apparaît environ 315 fois, selon Newsweek, avec une partie importante de chapitres traitant explicitement de sa tutelle. Pourtant, Jamie Lynn ne s’arrête jamais pour réfléchir à ce que 13 ans de liberté volée auraient pu ressentir pour sa sœur. C’est cet oubli répété qui fait Choses que j’aurais dû dire une lecture aussi inconfortable qu’inquiétante.