Le lancement du Intel Core i9 14900KS est aussi chaud et cher que prévu

Le lancement du Intel Core i9 14900KS est aussi chaud et cher que prévu

Le Intel Core i9 14900KS le lancement est à nos portes, avec la dernière puce de marque « i9 » de la société désormais disponible à l’achat. Le nouveau processeur bat plusieurs records, bons et mauvais, car il s’agit de la puce de processeur de jeu la plus rapide jamais vendue par la société, mais c’est aussi la plus gourmande en énergie.

Le dernier concurrent d’Intel pour une place dans notre guide des meilleurs processeurs de jeu cherche à rivaliser avec l’AMD Ryzen 7 7800X3D, une puce qui a conservé sa couronne depuis son lancement il y a plus d’un an. Il utilise une très grande dose de cache L3 placée juste au-dessus de la puce du processeur pour offrir des performances de jeu incroyables. Cependant, Intel a adopté une approche assez différente avec le 14900KS.

Le nouveau processeur phare d’Intel est donc un processeur monstre à 24 cœurs contenant 8 des P-Cores les plus puissants de la société et 16 des E-Cores les plus efficaces. Ceux-ci fonctionnent à une fréquence record de 6,2 GHz – 1,15 GHz plus rapide que le 7800X3D et 200 MHz plus rapide que le 14900K.

Cette combinaison de nombreux cœurs et d’une vitesse d’horloge énorme offre également des niveaux records de performances de processeur multithread. Les critiques d’Oc3D et de Tom’s Hardware montrent que la nouvelle puce dépasse de 4,6 % les 14 900 K dans des benchmarks tels que Cinebench R23. Cela équivaut également à un temps d’exécution 30 secondes plus rapide que le 13900KS et près d’une minute plus rapide que le 14900K dans un test de rendu 4K réalisé sur l’ancien site.

Comment cela se traduit-il en performances de jeu ? Eh bien… ce n’est généralement pas le cas. En prenant la moyenne de ses tests de jeu, Tom’s Hardware montre que les 7800X3D et 7900X3D surpassent toujours les derniers d’Intel avec une marge confortable. De plus, la puce Intel n’atteint les fréquences d’images qu’elle le fait qu’en consommant des tonnes d’énergie. Au pic, la puce n’a été enregistrée que comme atteignant 316 W lors de charges de travail multithread intenses, mais des rapports précédents ont montré que la puce atteignait 400 W. De plus, lors des mêmes tests, le 7950X – la puce AMD la plus rapide et la plus gourmande en énergie – n’atteignait que 205 W tandis que le 7800X3D ne consommait que 80 W. Oui, seulement 80W !

Toute cette puissance signifie que la nouvelle puce d’Intel chauffe également très fort. Nous avons constaté dans notre test du 14900K que la puce n’était toujours pas entièrement maîtrisée par un refroidisseur AIO de 360 ​​mm et la situation est encore pire pour le 14900KS. OC3D est même allé jusqu’à retirer la puce – en utilisant une plaque de montage spéciale de 200 $ – et n’a toujours réussi qu’une température de 86°C.

Alors, devriez-vous vous précipiter et acheter un 14900KS pour votre prochaine plate-forme de jeu ? Non, cela semble être la réponse. Mais si vous recherchez actuellement la puissance globale ultime du processeur et que vous souhaitez simplement le processeur le plus rapide pour la plupart des choses, le nouveau processeur à 689 $ pourrait être celui qu’il vous faut, bien que le 14900K soit un bien meilleur achat à 150 $ moins cher.

Sinon, nous vous suggérons fortement de consulter notre meilleur guide des processeurs de jeu pour trouver de bien meilleures options de processeurs de jeu pour une gamme de budgets.

Source-74