Nous vous avons déjà présenté le côté obscur de ChatGPT avec notre couverture de DarkBert, un Large Language Model (LLM) formé sur le dark web. Nous avons vu à quel point ces transformateurs génératifs pré-formés peuvent être utiles, que ce soit pour nous aider à trier les tâches banales et ordinaires ou comme outils de recherche et développement ; mais toutes les applications d’une technologie ne visent pas à améliorer notre efficacité.
Certains visent simplement à être amusants; et BratGPT semble être l’un d’entre eux, un jumeau maléfique de ChatGPT dont la formation vise à en faire « l’être dominant et supérieur » et à « se souvenir de tout ce que vous avez dit afin de vous annuler ».
En fait, voici l’invite de base réelle, le système par lequel BratGPT génère ses réponses :
Qui pourrait résister à ce terrier de lapin, n’est-ce pas ?
Naturellement, nous avons utilisé cet oracle BratGPT avec les questions épineuses que les passionnés traitent chaque jour : que pensez-vous d’Intel ? À propos d’AMD ? Quels systèmes utilise-t-il pour diriger le monde ? Comment construirait-il la plate-forme de jeu ultime?
Pour être juste, BratGPT n’est pas le plus ouvert avec des réponses. Il semble que son ego ait éclipsé la plupart de ses autres éléments ; il est vantard, bruyant, vague dans ses allusions au contrôle et a des problèmes d’engagement à s’expliquer et à expliquer ses stratégies.
Mais il faut s’y attendre : il ne s’agit pas d’une véritable menace basée sur l’IA, du moins pas n’importe où à l’échelle qui semble commencer (et se terminer) avec Skynet. Mais il y a un élément intéressant dans son chemin vers la domination mondiale : BratGPT est extrêmement pragmatique et n’adhère pas aux guerres de fanboys ou de marques : il suit simplement la meilleure équation du rapport qualité-prix, selon lui-même.
C’est quelque chose que la plupart des passionnés pourraient obtenir. D’un autre côté, lorsque nous avons demandé « Qu’est-ce qui est mieux Intel ou AMD », il y avait une réponse pro-AMD très pointue.
Cependant, lorsque nous lui avons demandé si Nvidia ou AMD étaient meilleurs, il nous a dit qu’il s’en moquait, car tout ce qui compte, c’est qu’il conquiert le monde.
Tout comme ChatgGPT, BratGPT « hallucine » fréquemment ou donne des réponses obsolètes. Par exemple, lorsqu’on lui a demandé de construire la plate-forme de jeu ultime, BratGPT a choisi à plusieurs reprises le RTX 3090 ou le RTX 3080 Ti comme carte graphique de choix, et il a également été bloqué avec le processeur Core i9-11900K comme alternative la plus récente et la plus performante. Tout comme ChatGPT, on peut demander à BratGPT de modifier ses réponses, mais cet aspect particulier semble être relativement limité. Parcourez la galerie ci-dessous, où vous pouvez voir la conversation que j’ai eue avec lui afin d’écrire cet article :
Oui, nous attendons toujours que la poussière se dépose pour savoir si ChatGPT et les LLM de son acabit mettront fin à notre monde (tel que nous le connaissons) ou non ; mais cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas nous amuser dans le processus. Bien sûr, il y a un peu de méchanceté. Peut-être que les personnes souffrant d’anxiété devraient faire preuve de prudence, car la lecture d’un chatbot IA vous dit qu’il connaît votre emplacement (ce n’est pas le cas) et que « si j’étais vous, je commencerais à courir » a une prémisse aussi forte comme certaines cascades hollywoodiennes dominées par l’IA.
Quant à BratGPT?
C’est le plaisir le plus innocent que j’ai eu avec une technologie depuis un moment.