Le verdict de culpabilité du réalisateur oscarisé, qui aurait emprunté le concept de « Un héros » à un ancien étudiant en cinéma, n’est pas définitif, selon des sources.
Mise à jour, 13 h 41 HE : Les représentants de Farhadi ont partagé une déclaration avec IndieWire du producteur de Memento Films Alexandre Mallet-Guy, collaborateur de Farhadi sur huit films dont « A Hero » et « The Salesman », extrait ici :
« Nous sommes fermement convaincus que le tribunal renverra Mme Masihzadeh qui ne peut revendiquer la propriété d’affaires relevant du domaine public étant donné que l’histoire du prisonnier a été divulguée dans des articles de presse et des reportages télévisés des années avant la publication du documentaire de Mme Masihzadeh. »
Mis à jour, 12 h 29 HE : Un jour après qu’un tribunal iranien a statué en faveur d’Azadeh Masihzadeh, l’ancienne étudiante en cinéma d’Asghar Farhadi qui a affirmé avoir volé l’idée de son film « Un héros » à son propre documentaire, la réalisatrice oscarisée aurait été reconnue coupable de plagiat. Le Hollywood Reporter a rapporté que le tribunal s’est rangé du côté de Masihzadeh, qui a remporté hier un procès en diffamation intenté par Farhadi alléguant de fausses allégations.
Cependant, des sources disent à IndieWire que le jugement de culpabilité n’est pas définitif. Les rapports sur cette affaire sont contradictoires, THR insistant sur le fait que le jugement du tribunal de Téhéran est contraignant et non susceptible d’appel. L’avocat de Farhadi, Kaveh Rad, a déclaré sur les réseaux sociaux (selon Deadline) que « la décision n’est pas le verdict final du tribunal et est considérée comme faisant partie du procès, et dans la poursuite du procès, l’affaire sera réexaminée ». d’abord devant le deuxième tribunal correctionnel, puis devant la cour d’appel.
Plus tôt: Comme allégué par l’étudiant, Farhadi a levé la prémisse de « Un héros » (un homme en congé de la prison pour débiteurs tombe sur un sac d’argent qu’il décide ensuite de remettre publiquement aux autorités pour réhabiliter son image) du documentaire de Masihzadeh « Tous les gagnants , All Losers », qui a été projeté lors d’un festival du film iranien en 2018. Masihzadeh a conçu le documentaire lors d’un atelier de cinéma enseigné par Farhadi, qui, selon elle, lui aurait demandé plus tard de signer un document indiquant que l’idée du film était la sienne.
Le rapport THR suggère également qu’un deuxième juge déterminera désormais la peine du réalisateur « A Separation » et « A Salesman ». Les sanctions incluent la confiscation de tous les bénéfices de « A Hero » (qui a été libéré aux États-Unis par Amazon Studios) à Masihzadeh, ainsi qu’une éventuelle peine de prison.
À l’échelle mondiale, « A Hero » a gagné environ 2,5 millions de dollars à ce jour et est actuellement disponible en streaming sur Amazon Prime Video.
Alors que Farhadi a admis que le film était basé sur la même histoire vraie qui a servi de base à « All Winners », il n’a pas donné à son ancien étudiant en cinéma le mérite d’avoir découvert le matériel. Il avait revendiqué sa propre recherche indépendante sur l’histoire d’un M. Shokri, un détenu dans une prison pour débiteurs qui, comme le protagoniste de « A Hero », a trouvé un sac d’or lors d’une permission de sortir et a décidé de le rendre.
Masihzadeh, dans son accusation initiale, a affirmé que «[Shokri’s] l’histoire n’a jamais été dans les médias nationaux, elle n’a jamais été diffusée à la télévision, elle n’était pas disponible en ligne ou dans les archives publiques. C’est une histoire que j’ai trouvée et recherchée par moi-même.
Son acquittement dans le procès en diffamation signifie qu’elle n’aura pas à faire face à une éventuelle peine de deux ans de prison.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.