Un juge californien a présenté aujourd’hui la requête d’Activision visant à rejeter un recours collectif intenté par des investisseurs qui affirmaient que la société les avait induits en erreur au sujet d’allégations de harcèlement sexuel dans l’entreprise, y compris des enquêtes menées par la Commission pour l’égalité des chances en matière d’emploi (EEOC) et le Département californien de l’emploi et du logement équitables ( DFEH). D’abord par Loi Bloombergle juge a statué que les demandeurs n’avaient pas atteint le seuil pour poursuivre leurs réclamations en vertu de la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Déposé pour la première fois en août 2021 par un groupe d’investisseurs individuels qui comprend Jeff Ross et Gary Cheng, ils allèguent que les sondes EEOC et DFEH ont été intentionnellement minimisées par Activision dans les documents déposés auprès de la SEC, qui les qualifie de « routine ». Mais le juge a soutenu que les affirmations de ces investisseurs étaient un exemple de « , » dans lequel les entreprises qui subissent de mauvais résultats sont injustement accusées d’avoir pu les prédire.
« Les demandeurs soutiennent que la réaction des médias aux informations sur les enquêtes réglementaires et la déclaration des défendeurs en réponse à l’action du DFEH « dément toute notion » selon laquelle les enquêtes réglementaires étaient ordinaires ou routinières. Mais de telles allégations constituent une « fraude rétrospective » et, en l’absence de faits précis et temporels, sont insuffisantes pour étayer une allégation de fraude en valeurs mobilières », a écrit le juge Percy Anderson du tribunal de district américain du district central de Californie.
Un tribunal de district américain a récemment conclu un règlement de 18 millions de dollars entre la société de jeux vidéo et l’EEOC. Le procès intenté par le DFEH de Californie est toujours . Bien que la requête en rejet soit un revers pour les investisseurs, ils ont 30 jours pour déposer une plainte modifiée.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale, indépendante de notre maison mère. Certaines de nos histoires incluent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons gagner une commission d’affiliation.